正文

附录二 有关吴处厚的资料

青箱杂记 作者:(宋)吴处厚撰


  吴处厚者,邵武人,登进士第.仁宗屡丧皇嗣,处厚上言:‘臣尝读史记,考赵氏废兴本末,当屠岸贾之难,程婴、公孙杵臼尽死以全赵孤.宋有天下,二人忠义未见褒表,宜访其墓域,建为其祠.’帝览其疏矍然,即以处厚为将作丞,访得两墓于绛,封侯立庙.

  始,蔡确尝从处厚学赋,及作相,处厚通笺乞怜,确无汲引意.王圭用为大理丞.王安礼、舒亶相攻,事下大理,处厚知安礼与圭善,论亶用官烛为自盗.确密遣达意救亶,处厚不从,确怒欲逐之,未果.圭请除处厚馆职,确又沮之.圭为永裕山陵使,辟掌笺奏.确代使,出知通利军,又徙知汉阳,处厚不悦.

  元祐中,确知安州,郡有静江卒当戍汉阳,确固不遣,处厚怒曰:‘尔在庙堂时数陷我,今比郡作守,犹尔邪?’会得确车盖亭诗,引郝甑山事,乃笺释上之,云:‘郝处俊封甑山公,会高宗欲逊位武后,处俊谏止,今乃以比太皇太后.且用沧海扬尘事,此盖时运之大变,尤非佳语.讥谤切害,非所宜言.’确遂南窜.擢处厚知卫州,然士大夫由此畏恶之,未几卒.绍圣间,追贬歙州别驾.(宋史卷四七一吴处厚传)

  (蔡)确在安陆,尝游车盖亭,赋诗十章,知汉阳军吴处厚上之,以为皆涉讥讪,其用郝处俊上元间谏高宗欲传位天后事,以斥东朝,语尤切害.于是左谏议大夫梁焘、右谏议大夫范祖禹、左司谏吴安诗、右司谏王岩叟、右正言刘安世,连上章乞正确罪.诏确具析,确自辨甚悉.安世等又言确罪状着明,何待具析,此乃大臣委曲为之地耳.遂贬光禄卿,分司南京.(宋史卷四七一蔡确传)

  (舒)亶在翰林,受厨钱越法,三省以闻,事下大理.初,亶言尚书省凡奏钞法当置籍,录其事目.今违法不录,既案奏,乃谩以发放历为录目之籍,亶以为大臣欺罔.而尚书省取台中受事籍验之,亦无录目,亶遽杂他文书送省,于是执政复发其欺.大理鞫厨钱事,谓亶为误.法官吴处厚驳之,御史杨畏言亶所受文籍具在,无不承之理.帝……命追两秩勒停.(宋史卷三二九舒亶传)

  会吴处厚解释(蔡)确安州诗以进,安世谓其指斥乘舆,犯大不敬,与梁焘等极论之,窜之新州.(宋史卷三四五刘安世传)

  知汉阳军吴处厚傅致蔡确安州车盖亭诗,以为谤宣仁后,上之.谏官欲置于典宪,执政右其说,唯纯仁与左丞王存以为不可.争之未定,……及确新州命下,纯仁于宣仁后帘前言:‘圣朝宜务宽厚,不可以语言文字之间暧昧不明之过,诛窜大臣.’(宋史卷三一四范纯仁传)

  会知汉阳军吴处厚得蔡确安州诗上之,傅会解释,以为怨谤.谏官交章请治之,又造为危言,以激怒宣仁后,欲置之法.汝砺曰:‘此罗织之渐也.’数以白执政,不能救,遂上疏论列,不听.(宋史卷三四六彭汝砺传)

  蔡持正既孤居陈州,郑毅夫冠多士,通判州事,从毅夫作赋.吴处厚与毅夫同年,得汀州司理,来谒毅夫,间与持正游.明年,持正登科,寖显于朝矣.处厚辞王荆公荐,去从滕元发.薛师正辟于中山,大忤荆公,抑不得进.元丰初,师正荐于王禹玉,甚蒙知遇.已而持正登庸,处厚乞怜颇甚,贺启云:‘播告大廷,延登右弼.释天下霖雨之望,尉海内岩石之瞻.帝渥俯临,舆情共庆.共惟集贤相公,道包康济,业茂赞襄,秉一德以亮庶工,遏群邪以持百度.始进陪于国论,俄列俾于政经.论道于黄阁之中,致身于青霄之上.窃以闽川出相,今始五人;蔡氏登庸,古惟二士.泽干秦而聘辩,汲汲霸图;义辅汉以明经,区区暮齿.孰若遇休明之运,当强仕之年,尊主庇民,已陟槐廷之贵;代天理物,遂跻鼎石之崇.处厚早辱埏陶,窃深欣跃.豨苓马勃,敢希乎良医之求;木屑竹头,愿充乎大匠之用.’然持正终无汲引之意.是时,王、蔡并相.禹玉荐处厚作大理寺丞.会尚书左丞王和甫与御史中丞舒亶有隙.元丰初改官制,天子励精政事,初严六察,亶弹击大吏,无复畏避,最后和甫尚书省不用例事,以侵和甫;和甫复言亶以中丞兼直学士院,在官制既行之后,祗合一处请给,今亶仍旧用学士院厨钱蜡烛为赃罪.亶奏事殿中,神宗面喻亶,亶力请付有司推治,诏送大理寺.亶恃主婘盛隆,自以无疵,欲因推治益明白.且上初无怒亶意,姑从其请而已.处厚在大理,适当推治亶系和甫,而和甫与禹玉合谋倾亶.亶事得明,必参大政;亶若罪去,则禹玉必引和甫并位,将代持正矣.处厚观望,佑禹玉,锻炼傅致,固称亶作自盗赃.是时大理正王吉甫等二十余人咸言亶乃夹误,非赃罪明白.禹玉、和甫从中助,下亶于狱,坐除名之罪.当处厚执议也,持正密遣达意救亶,处厚不从.故亶虽得罪,而御史张汝贤、杨畏先复论和甫讽有司陷中司等罪,出和甫知江宁府,致大臣交恶.而持正大怒,处厚小官,规动朝听,离间大臣,欲黜之,未果.会皇嗣屡夭,处厚论程婴、公孙杵臼存赵孤事,乞访其坟墓.神宗喜,禹玉请擢处厚馆职.持正言反覆小人,不可近.禹玉每挽之,惮持正辄止.终神宗之世,不用.哲宗即位,禹玉为山陵使,辟处厚掌笺表.禹玉薨,持正代为山陵使,首罢处厚.山陵毕事,处厚言尝到局,乞用众例迁官,不许,出知通利军.后以贾种民知汉阳军,种民言母老不习南方水土,诏与处厚两易其任.处厚诣政事堂言:‘通利军人使路已借紫矣,改汉阳则夺之一等作郡.请仍旧.’持正笑曰:‘君能作真知州,安用假紫邪!’处厚积怒而去.其后,持正罢相守陈,又移安州.有静江指挥卒当出戍汉阳,持正以无兵,留不遣,处厚移文督之.持正寓书荆南帅唐义问固留之,义问.令无出戍.处厚大怒曰:‘汝昔居庙堂,固能害我,今贬斥同作郡耳,尚敢尔耶!’会汉阳僚吏至安州者,持正问处厚近耗,吏诵处厚秋兴亭近诗云:‘云共去时天杳杳,雁连来处水茫茫.’持正笑曰:‘犹乱道如此!’吏归以告处厚,处厚曰:‘我文章,蔡确乃敢讥笑耶!’未几,安州举子吴扩自汉江贩米至汉阳,而郡遣县令陈当至汉口和籴,吴袖刺谒当,规欲免籴,且言近离乡里时,蔡丞相作车盖亭十诗,舟中有本,续以写呈,既归舟,以诗送之.当方盘量,不暇读,姑置怀袖.处厚晚置酒秋兴亭,遣介亟召当,当自汉口驰往,既解带,处厚问怀中何书?当曰:‘适一安州举人遗蔡丞相近诗也.’处厚亟请取读,篇篇称善而已,盖已贮于心矣.明日,于公宇冬青堂笺注上之.后两日,其子柔嘉登第,授太原府司户,至侍下,处厚迎谓曰:‘我二十年深仇,今报之矣.’柔嘉问知其详,泣曰:‘此非人所为.大人平生学业如此,今何为此?将何以立于世?柔嘉为大人子,亦无容迹于天地之间矣.’处厚悔悟,遣数健步,剩给缗钱追之,驰至进邸,云邸吏方往合门投文书,适校俄顷时尔.先子久居安陆,皆亲见之.又,伯父太中公与持正有连,闻处厚事之详.世谓处厚首兴告讦之风,为搢绅复仇祸首,几数十年,因备叙之.(先人手记 王明清挥麈第三录卷一)

  送真州吴处厚使君:江上斋船驻彩桡,鸣笳应满绿杨桥.人为汉吏知文法,当使淮人服教条.拱木延陵瞻故国,丛祠瓜步认前朝.登临莫负山川好,终欲东归听楚谣.(王安石临川集卷十九)

  吴处厚善属辞,知汉阳军,每谓鹦鹉洲沔鄂佳处饮赋诗未就,一日视事,纲吏来告覆舟,吴问所在,吏曰:‘在鸬鹚堰.’吴拊案连喝大奇,徐曰:‘吾一年为鹦鹉洲寻一对,未得,天庇汝也.’因得末减.(朱彧萍州可谈卷一)

  蔡持正自左揆责知安州,尝作安陆十诗,吴处厚捃摭笺注,蔡坐此贬新州.其诗有云:‘睡起莞然成独笑,数声渔笛在沧浪.’处厚注云:‘未知蔡确此时独笑何事?’(萍州可谈卷一)

  吴处厚,字伯固,邵武人,嘉祐初,第进士.元丰中,为承议郎,以皇嗣不育,上言程婴、杵臼全赵氏孤儿,乞加封爵,上允之.元祐间,知汉阳军,有善政,以怨蔡确,言确昨谪安州,作夏中游车盖亭绝句十篇,内二篇讥讪尤甚,确南窜,擢处厚知卫州,绍圣四年,再贬元祐党人,追处厚歙州别驾.(万姓统谱卷十)

  王谷,字正叔……居郾城,邑之南城有小亭,下临濦水,榜曰濦景亭,南通淮、蔡,北望箕、颍,川原明秀,甚类江乡景物,吴处厚诗云:‘乱莺啼处柳飞花,拍拍春流涨晓沙,正是江南梅子熟,年年离恨寄天涯.’(宣和画谱卷十二)

  熙宁初,王宣徽之子名正甫,字茂直,监西京粮料院.一日,约康节先公同吴处厚、王平甫会饮,康节辞以疾.明日,茂直来,康节谓曰:‘某之辞会有以,姑听之.吴处厚者,好议论;平甫者,介甫之弟.介甫方执政,行新法,处厚每讥刺之,平甫虽不甚主其兄,若人面骂之,则亦不堪矣.此某所以辞会也.’茂直笑曰:‘先生料事之审如此,昨处厚席间毁介甫,平甫作色,欲列其事于府,某解甚苦,乃已.’(邵伯温闻见前录卷十九)

  吴处厚,字伯固,既上书告蔡新州诗事,自谓且显擢.时已为汉阳守,比秩满,仅移卫州.予少时尝见其谢表,曰:‘今李常已移成都,则余人次第复用.臣有两子一婿,俱是选人,到处撞见冤仇,何人更肯提挈?’处厚本能文,而表辞鄙浅如此者,意谓太母见之易晓尔.(陆游老学庵笔记卷六)

  吴处厚知汉阳军贾种民知通利军:敕具官某等汉口、黎阳,控引江河,久废为邑,吏民不悦.比诏有司修复故垒,因旧而新,务适厥中,平徭均赋,使民宜之,明致朕意,以慰父老,可.(苏轼东坡全集外制集卷中)

  送吴驾部处厚知真州:曏托屏星驾,同随丞相车.终朝容懒拙,经岁庇迂疏.共此趋云阙,旋闻建隼旟.江淮一都会,游刃必多余.(司马光温国文正司马公集卷十)

  元祐四年四月戊申(案长编系壬子),先是,朝散郎知汉阳军吴处厚言:‘伏见朝廷牵复知邓州蔡确观文殿学士,此则朝廷念旧推恩无负于确矣.然确昨谪安州,不自循省,包蓄怨心,实有负于朝廷,而朝廷不知也.故在安州时作夏中登车盖亭绝句十篇,内五篇皆涉讥讪,而二篇讥讪尤甚,上及君亲,非所宜言,实大不恭.臣谨一一笺释,使义理明白,内五篇不涉讥讪,亦一例写录,连粘投进,所贵知臣言之不妄.其诗云:“风摇熟果时闻落,雨拆幽花亦自香.叶底出巢黄口闹,波闲逐伴小鱼忙.”此一篇只是讥刺昨来言事者及朝廷近日擢用臣僚,亦不曾谤及君亲.“矫矫名臣郝甑山,忠言直节上元间.钓台芜没知何处?叹息思公俯碧湾”.右此一篇讥谤朝廷,情理切害,臣今笺释之.按唐郝处俊封甑山公,上元初,曾仕高宗,时高宗多疾,欲逊位武后,处俊谏曰:“天子治阳道,后治阴德,然则帝与后犹日之与月,阴之与阳,各有所主,不相夺也.今陛下奈何欲身传位天后乎?天下者高祖太宗之天下,正应谨守宗庙,传之子孙,不宜持国与人,以丧厥家.”由是事沮.臣窃以太皇太后垂帘听政,尽用仁宗朝章献明肃皇太后故事,而主上奉事太母,莫非尽极孝道,太母保祐圣躬,莫非尽极慈爱,不似前朝荒乱之政.而蔡确谪守安州,便怀怨恨,公肆讥谤,形于篇什,处今之世,思古之人,不思于他,而思处俊,此其意何也?又最后一篇云:“喧豗六月浩无津,行见沙洲束雨滨.如带溪流何足道?沉沉沧海会扬尘.”言海会有扬尘时,人寿几何?尤非佳语.处厚又奏昨为蔡确安州诗讥讪朝廷,上及君亲,遂有状缴奏,窃虑确有分析,称所思郝处俊不为此事,今以旧唐书考之,处俊所进谏者数事,或有在咸亨初,或有在咸亨间,或在上元初,惟进谏此事乃在上元三年,即上元间也.故确诗云“忠言直节上元间”,则正思此也.又沧海扬尘事出葛洪神仙传,此乃时运之大变,寻常诗中多不敢使,即不知确在迁谪中因观涢河暴涸吟诗托意如何?’

  五月戊寅,观文殿学士知邓州蔡确言:臣僚上言,臣安州作诗,意涉讥讪,诏臣开具,因依.闻奏一言臣昨来谪降知安州,包蓄怨心,公肆讥谤,形于篇什,此是臣僚横加诬罔,欲以激怒朝廷,而实不知当时行遣本末,妄料臣为怨望也.往年弟硕坐事,由臣愚昧,失于教察所致,寻上表待罪,乞行诛责,上荷圣恩宽贷,委曲保全,止落职移知安州,天地之德,至深至厚,臣日夜感谢,未知何以图报,何缘却有怨望?且喜愠不以义者,小人之事也,臣虽愚陋,亦粗闻事君行己之大方,况又当感而怨,岂人情哉?臣前年夏中在安州,其所居西北隅有一旧亭,名为车盖,下瞰涢溪,对白兆山,公事罢后,休息其上,耳目所接,偶有小诗数首,并无一句一字辄及时事,亦无迁谪不足之意,其辞浅近,读便可晓,不谓臣僚却于诗外多方笺释,横加诬蔑,谓有微意,如此则是凡人开口落笔,虽不及某事,而皆可以某事罪之,曰有微意也.臣以涢溪旧有郝处俊钓台,因叹其忠直,见于诗句,臣僚谓臣讥谤君亲,此一节中伤臣最为深切.又指臣使东海扬尘故事而妄有装点,按神仙传谓蓬莱水浅及海中扬尘,此是神仙麻姑王方平之语也,又言古今诗句用此事者稍多,只如近年苏轼作坤成节大宴致语亦云:‘方采蟠桃归献寿,蓬莱清浅半桑田.’盖祝寿之辞犹用之,何得谓用此故事尤非佳句?

  辛巳,诏蔡确责授左中散大夫守光禄卿分司南京.……吴处厚者,尝从蔡确为山陵司掌笺奏官,处厚欲确以馆职荐己,而确不荐用,由此怨确,故缴奏确诗,士大夫固多疾确,然亦不直处厚云.(杨仲良续通鉴长编纪事本末卷一0七)

  吴处厚,宋元祐中知汉阳军,有嘉政,公余工于诗(寰宇通志卷五0.)

上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号