在俄国,“盗贼体制”这种腐败现象已经出现在克里姆林宫高层领导中,所以在俄罗斯流传这样一个笑话:有人从郊外把车开到莫斯科,直接停在红场斯珀斯基大门口,走过来的警察对他说:“瞧,这儿不能停车,这是我们领导人专用的大门。”那人答道:“别急,我的车上锁了。”
东欧和俄国的私有化过程中,数十亿美元被“盗贼体制”侵吞,这些国家极少数寡头政治集团经常与地方黑手党、政府官员们合谋,以低于市场价格把一些大型国有企业及矿产资源控制住,转眼之间获得数十亿美元。
当然,“盗贼体制”有时也并不仅是那些富有的寡头政治集团恣意掠夺,在缺少安全保障系统的国家里,普通老百姓也有诈骗别人的机会。我有次在雅加达机场转机,需从国内机场转机到国际机场,我提着包在路边一个写着“国内机场免费去国际机场通道”的大牌子下等候,一会车来了,我提着行李上去,车上只有我一个人。到站后我下车时,司机拦着我,“先生,”他用手指着他座位上几个用红笔涂得歪歪扭扭的字,那上面写着此次乘车价值4900卢比(当时约值2美元),我无可奈何地把钱给了他。
“盗贼体制”在蔓延。
印度《时报》1998年12月16日的报道,在印度旁遮普邦进行了18个月的腐败取证调查已经结束,该调查希望在该邦找出一位“诚实”的政府公务员,以便授予他10万卢比(约2380美元)的奖金,在旁遮普邦,从找电工架线员到公费学校录取新生,都必须送礼金才能办事。印度报纸调查结果显示,没有找到可以获得此笔奖金的合适官员,相反,却发现有300名官员接受贿赂的证据。
一个典型的自由市场的“盗贼体制”
1998年我访问阿尔巴尼亚首都地拉那,47岁的阿尔巴尼亚作家、《努力》文学月刊的主编法托斯·卢博尼亚向我描述了生活在“盗贼体制”下的阿尔巴尼亚,他说:“我们是完全平等了,我们都在零的起跑线上,少数人有财产和门路。因此,自那以后所出现的仅仅是个等级社会。人们基本上把政治看成一种商业,因为你一旦成为一个政治家,就意味着可以有权开门或关门,可以给或者不给别人通行证,自由市场被认为想做什么就做什么。于是胆大的开始做各种各样的事,犯罪分子发现他们某种程度上需要政治家们,而政治家也发现,想待在台上就必须有钱。人们没有经验,在政府事务中,人们没有受过这方面的教育,他们没有认识到没有软件,阿尔巴尼亚将混乱不堪,于是人民受苦遭难,许多人被匪徒绑架,还有的远走他国。(人们很快认识到)在自由市场中,阿尔巴尼亚人除了得到病态经济外就一无所有了,于是一个罪恶的商业阶级出现了,他们可以不纳税,对人民的社会生活和国家基础设施不负责任,他们除了掠夺还是掠夺。如果不想参与同微型集成电路片的竞争,就得同黑手党集团竞争。至于建造一个自由市场民主体制,我们仍处在零的起跑线上。
全球化的版本解读:DOSx
我把世界上的国家像计算机一样分成三部分。
首先,摆在面前的是一个现实中的机器“硬件”,是经济领域里的基本外壳。可分成三种硬件——自由市场硬件、计划经济硬件和介于两者之间的混合硬件。
第二部分是计算机里的“操作系统”,用以比较所有国家的宏观政策。在前苏联,经济基本运作体系是中央计划经济,没有自由市场,政府决定资金如何划拨。我把这种经济运作体系称之为D0S资本0.0。
混合经济国家的操作系统是社会主义、自由市场、国家指导经济和亲密的资本主义的混合物,国家政府的官僚、商业巨头、银行大亨之间的关系盘根错节。我称这种经济运作体系为DOS资本1.0-4.0,这还取决于政府卷入的程度和经济中的水分。
最后看看大工业资本体系。工业国的运作体系是建立在自由市场上,但仍然包含相当的国家福利成分,我称这种运作体系为DOS资本5.0。
第三是计算机中的软件,硬件的内容要包括国内经济和它的基本操作系统,同样,软件也应该包括这两者。我认为软件还应该包括各种各样的法律规则。软件应看一个国家的法律和规章制度是否达到标准,国家的公务员、官僚、老百姓懂法、知法、用法的程度。好的软件包括银行法、商业法、破产规则、合同法、经营生产制度、一个真正独立的中央银行、鼓励冒险获得的财产权、修改法律的程序、国际结算标准、经济法院、一个以公正的司法制度为后盾的监管机制、禁止官员透露商业秘密和利益冲突的法律以及官员和公民们认为必要时能应用这些法律。
在冷战时期,最大的争斗是看谁的硬件将统治世界,随着冷战体系的垮台,突然,我们发现自己处于一个有历史意义的时刻:实际上世界上所有国家都使用同一个硬件——资本主义的自由市场,这是开天辟地第一次。
但在世界计算机技术领域中有种说法:“硬件总是领先于软件和操作运作系统。”据说,工程师们拼命将硬件造得越来越薄,为了使这个硬件真正处于领先地位并发挥最大效益,最后才去发展运作系统和更先进的软件。这个定义也适合于当今全球化。正如世人所看到的那样,自从苏联解体后第三世界中一大批国家就采用自由市场这个基本硬件,甚至将它们强行与“电子族”相连,但因缺少运作系统、软件、有效管理的机制,缺少允许资金和能源自由流动的机制而不能有效地运作。
以波兰和前苏联为例,他们几乎同时出现在冷战时期,都在初期经历过经济衰退,但波兰很快出现增长,而前苏联却没有,部分理由是基于以下事实,波兰在共产党接管前曾经过资本主义,为了在全球化中获得成功,它接受一些基本软件和操作系统就相对容易些。前苏联则不然,因为在它的历史上不但没有经历过资本主义和民主阶段,还有一段相当艰难的时期,这必然要付出代价。
在冷战时期,世界上总的来说是划分为共产主义和资本主义两大体系,中间夹杂着少数几个采用两者混合制的国家。现在,实际上所有的国家都采用同一硬件,世界范围内正逐步划分为自由市场民主制和自由市场“盗贼体制”制。那些能用自由市场经济发展自己的软件和操作体系的国家将向自由市场民主国家目标前进,那些不能也不愿意发展自己的软件和操作系统的国家将滑向“盗贼体制”,国家政权由窃国大盗和犯罪分子控制,他们中没有人对建立真正的法规感兴趣。
现在,自由市场的民主体制与自由市场的“盗贼体制”的较量正在到来。
(摘自《世界是平的:“凌志汽车”和橄榄树的视角》,东方出版社2006年9月版,定价:38.00元)
| · 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 · 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 · 本站提醒:不要进行人身攻击与无聊谩骂。谢谢配合。 |
