由尤小刚执导,旅美学者李亚平担任总撰稿人的24集历史故事电视纪录片《前清秘史》正在北京卫视热播。昨天,导演尤小刚透露,《前清秘史》收视率达到了北京台电视剧收视考核标准。有些观众认为《前清秘史》历史观片面,李亚平昨天回应称,天下历史都是一家之言,如果一家之言不是偏见,尽可能去探寻真相,就有意义。 另外,他认为,国内很多历史题材电视剧都存在无原则地给帝王歌功颂德的毛病。
收视率达标尤小刚欣慰
尤小刚介绍,北京台对电视剧的考核标准是收视率达到2%,《前清秘史》前两集最高收视率是2.3%,超过了很多正在播出的电视剧。
尤小刚欣慰地说:"说实在的,电视剧收视率我不担心。《前清秘史》是个纪录片,在电视剧时段播出,居然有跟电视剧一样的收视观众,我觉得挺欣慰的,谢谢观众了。"
李亚平称尽量探寻真相
《前清秘史》播出前,李亚平曾放言:"这部纪录片的每个细节都有历史典籍的出处,那些想挑硬伤的人肯定要失望了。"这话激起了很多观众"找茬儿"的兴趣。
观众普遍认为李亚平还原了被篡改的某些历史,如对努尔哈赤是政治家的否定观点,对八旗制度落后性的看法,都十分客观。有观众认为"《前清秘史》没有像其它辫子戏一样,美化清王朝,美化已经被历史证实的落后的封建君主制度。"
同时,部分观众对李亚平的观点持有异议。有网友留言指出"虽然李亚平自信没有硬伤,但我们可以看出他有明显的历史倾向,给我们带来了一个片面的历史。"对此,李亚平回应说:"我只是尽可能还原真实的历史。天下历史都是一家之言,如果一家之言不是偏见,尽可能去探寻真相,就有意义。我不是故意要去弄一家之言,只是看完资料后,我有一些自己的体会和看法。"
一些观众质疑李亚平对推举制度的认可,对此,李亚平反问说:"推举制是原始的民主制度形式,不认可,难道要认可君主专制和军事独裁吗?"《前清秘史》开播的同时,李亚平的作品《帝国政界往事:前清秘史》由北京出版社推出。李亚平说:"我不会搞签名售书,觉得那样像小丑。"
不认同阎崇年历史观
阎崇年将於3月2日在央视《百家讲坛》开讲《康熙大帝》,《前清秘史》也有对康熙的涉及。被问及如何看待阎崇年的历史观时,李亚平称他很尊重这位70多岁的老者,但对於他的历史观不能认同。
李亚平说:"我不知道阎先生要怎麽讲康熙,所以没有办法回答。但是我看过阎先生的《努尔哈赤传》,我的历史观和他有很多不同,例如他对努尔哈赤、皇太极、八旗制度的赞扬我都有很多不同的看法。他认为努尔哈赤是堪与汉高祖刘邦、唐高祖李渊和明太祖朱元璋比肩的伟大君主,我认为翻遍所有的资料,都找不到说服我接受这点的理由。努尔哈赤只是一个强盗头,一个大型军事抢劫集团的强盗头,他推行屠杀汉人的暴政,在辽东屠杀和奴役90%的汉人以供养只占10%的满人。这样的暴政,怎麽能说他是政治家?阎崇年的历史观是违反人类发展进步规律的历史观,我只是想说我们回过头看这段历史,不需要跪著,我们可以站著看。"
不满历史剧歌颂帝王
李亚平认为,国内很多历史题材电视剧都存在无原则地给帝王歌功颂德的毛病,"雍正皇帝、康熙皇帝、乾隆皇帝和汉武帝这些人,如果用今天的眼光来看,有的是非常残暴的。从国家民族的角度上看,他们对国家民族心灵的摧残是很厉害的,但是在一些历史剧中,只看到对他们的歌功颂德。中国人在帝王面前跪了两千多年了,今天已经是21世纪,我们研究历史,还要跪在帝王面前吗?所以我看著特别不舒服。我这样说有我的理由,就因为我看过国内的一些表现帝王的电视剧,我认为是有问题的。"
| · 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 · 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 · 本站提醒：不要进行人身攻击与无聊谩骂。谢谢配合。 |
