新版《三字经》马上面世，改写经典切忌成风

　　在某国学博客上，近日公布了《三字经(修订版·征求意见稿)》，也有某些学者反对修改《三字经》的文章。查新闻发现，这个由某地某区联合媒体共同启动的“《三字经》修订工程编审工作”已经“取得阶段性成果”。新版《三字经》马上就要面世，并且将在全国发行。

　　有人提议让小学生重学繁体字，以利传统文化的传承。这个提议，多数人不赞成。一怕带来新负担，二怕造成官方文字混乱，三怕混用简繁体字，更不利于传承传统文化。文字是根据时代的发展而变化的。

　　有的东西可以与时俱进，比如语言文字。但是，有些东西不能，比如古籍古训。《三字经》是一部已有七百余年历史的劝学文献，为历代学者所重。自成书后，后世的注释训解、重订续补、改编仿作一直没有中断。民国初年，国学大师章太炎还对《三字经》进行了重新修订。因为这个原因，所以现在让各路专家学者出面，再度修订《三字经》，是理所应当的，可使其更符合新时代的要求。

　　笔者拙见，《三字经》中君臣纲常的封建正统观念，贯穿全文。不管怎么改，都无法抹去其产生时期的历史烙印，没法变成一部具有现代意识的蒙学教育读本。参加修订的专家们没有人敢真给《三字经》动大手术，充其量是在个把字上做文章，再就是结尾处学习章太炎，加上若干符合当下价值观的文字。但现在的专家没有章老的功力，如此一来，一部经典，就有了上气不接下气之嫌。

　　国学热热及儿童教育，如果这部“修旧如旧”的新《三字经》不加特别说明就铺向全国儿童，则有可能导致认知上的混乱。真想体现出新的时代精神，让儿童免受“明显落后于时代词句”的毒害，干脆，专家学者们重写一部新时代教育顺口溜吧，免得混淆视听。

　　改写经典，最好不要成风。《聊斋》还传扬神鬼妖狐封建迷信呢，《三国》、《水浒》也有各自的局限，都改起来，那还了得。