5. 潜伏在停车场的窃贼准备用含有少量乙醚的香水把受害者熏昏。（假）

6. 星巴克拒绝给在伊拉克服役的美军提供免费咖啡。（假）

资料来源：

全球性的大品牌往往是阴谋瞄准的对象。例如，哥伦比亚工会指控可口可乐公司和它的瓶装合作伙伴支持骚扰和袭击工会成员的“右翼死亡小分队”。可口可乐公司很快驳斥了这项指控，称这种做法“令人愤慨”。然而，这个谣言却成为可乐公司年度股东大会的热议话题，导致一名股东被从房间里逐出。即使是那些更加脆弱的小企业也难逃阴谋之手。以驯鹿咖啡公司(Caribou Coffee)为例。在我写这本书时，如果你在谷歌上搜索“Caribou Coffee”，在所列的十大网站中有好几家都贴着这样的谣言：这家咖啡连锁企业资助伊斯兰恐怖分子。这个阴谋理论的散布导致驯鹿公司的产品销量在犹太人口居多的地区急剧下降。问题是（对那些效果最显著的谣言也是一样），编造谎言所围绕的事实有一点意义。驯鹿公司88％的股权由总部设在亚特兰大的新月资本投资公司(Crescent Capital)所有，这是第一伊斯兰巴林银行（the First Islamic Bank of Bahrain）所属的投资机构。这使得上述谣言更加令人信服，正如公司的首席执行官迈克尔·科里斯（Michael Coles）说的那样：“网上的东西还没有消失。”

政治交易和商业政治中的假情报

如果阴谋理论家在自己的信仰上受到严重误导或者受到了蛊惑，他们是真诚的。但另外一些人是出于自身利益而有意操纵了别人的信仰和看法。在政治宣传领域，用来影响资讯超载时代的舆论的复杂技巧被发挥得淋漓尽致。很多民意调查发现，人们不喜欢负面宣传，让他们选择的话，人们往往倾向于正面的信息和情报。在召开的小组座谈会上，人们也表现出同样的偏好。如果把某一政治候选人的正面宣传和负面信息给在场的人看，他们都选择正面信息，这让人感到非常意外。不过，四天后，当问起他们能够回想起什么时，他们大都记住了负面的宣传。有大量研究证实，负面的图像和信息更容易让人回想起来，换句话说，这类信息有一种黏着度。

阴谋理论的社会作用

马科斯·利布瑞兹(Marcus LiBrizzi)是缅因大学（University of Maine）的英语副教授，他在《基督教科学箴言报》（Christian Science Monitor）发表文章，解释自己鼓励学生讨论阴谋理论的原因。他说：“即使违反常规的阴谋理论也能显示出人们理解世界的方式。这些理论具有社会功能；它们折射出对异化的反应，对被隔离的感受。有了阴谋，就没有了偶然性，因为所有事情都是联系在一起的。能把事情搞清的人感觉到自我实现的能力得到了提升。这个人会推断说‘你们可能被难住了，可我至少了解了真相。’”

资料来源：马科斯·利布瑞兹于2002年9月发布在《基督教科学箴言报》上文章“学生在课堂上积极性高吗？这肯定是个阴谋。”复印本文得到了作者的许可。

政府和政府机构在运用阴谋理论时都要进行权衡，但这不仅仅局限于政治运动。我们来看一下伊拉克战争中对列兵杰西卡·林奇（Jessica Lynch）戏剧般的营救故事。故事的原版连同戏剧般的夜间英勇突袭的镜头，讲述了她如何在和敌人交火之后被俘、遭到敌人的毒打以及被从防守严密的医院解救出来的经过。后来发现，这个故事好像在很大程度上经过了美国军方和媒体的精心制作和幕后策划。林奇是在她所乘坐的车辆被撞时受的伤，并失去了知觉；她并没有参加战斗。根据她自己的描述，她受到了很好地对待。而遭到“突袭”的那家医院敌军早就撤走了。美国国家广播公司（NBC）播放了两个小时的有关林奇故事的电影——有很多明显与事实不符之处。林奇自己写了一本书，重新讲述了一个截然不同的故事，不过出版的时间被安排在和NBC的电影同档期，以利于宣传。而关于这个事件的真实情况尚不明了，但有一点很清楚，林奇的很多经历被故意操纵和歪曲了。