9月28日国美电器特别股东大会的现场，一位来自东莞的小股东在提问最后一个问题时表示，“大家应该以和为贵，尤其是贝恩资本在公司困难的时候给予了帮助，现在不能以民族名义让他们出局，不能过河拆桥。”

显然这位散户的表态代表了机构的态度，然而贝恩资本（Bain Capital）究竟是何方神圣，又如何将国美电器从崩溃的边缘拉回。2010年5月国美电器年度股东大会上大股东为何又要让贝恩资本出局呢？

这还需要回到2010年5月11日那次普通的国美电器年度股东大会的现场……

正在外界都将目光瞄准一周（2010年5月18日）后“昔日首富”黄光裕案件的初审结果时，黄光裕家族却突然做出了一个让所有人都感到惊讶的举动，那就是在国美电器的年度股东大会上对贝恩资本提交的3位非执行董事人选投出了关键的反对票。

本来这次股东大会是国美电器每年一度的例行股东大会，其主要任务是由股东来审议2009年年报以及关于增发、回购等董事局一般授权，当然同时还要对2009年8月出任国美电器非执行董事的贝恩资本的代表进行投票表决，这也是公司章程规定范围内正常的投票，所以外界都对这次股东大会没有太当回事，甚至没有媒体到现场采访报道，而到场股东人数也只有几十位。

最终的投票率只有的结果，也显示出股东对这次例行股东大会的态度，甚至有一家持股比例超过5%的机构也没有投票，然而那一天一位神秘的男士来到现场，而且在没有任何发言的情况下完成了投票。

据当时会场的工作人员回忆，这个人正是今天呼风唤雨的邹晓春，当时其代表的持股比例达到的两位联席股东――Shinning Crown及Shine Group，在投票率只有的情况下，这两大股东的一张反对票就获得了的计票结果。

根据国美电器2010年5月12日发布的股东大会投票结果的公告，这次国美电器提交的12项提案有5项（关于回购授权和公司董事酬金授权）未获通过，还有2项（执行董事伍健华的任命，以及增发20%的一般授权）出现了超过20%的反对票，这中间包括贝恩资本提交的3位非执行董事的任命都没有通过，其中贝恩资本亚洲公司董事总经理竺稼出现了反对票，而王励弘、Ian Andrew Reynolds两位也出现了的反对票。

按照国美电器的公司章程，董事续任需要股东大会半数以上的投票赞成通过，但是由于大股东的突然发难，贝恩资本提交的董事人选被否决。

对此国美电器高管表示，“这是一个出人意料的结果，这只是大股东个人意志的体现，有关股东的做法并没有考虑到公司的利益，如果全部股东都到场投票结果将完全不一样。”

值得注意的是，在这次大股东投反对票前，黄光裕家族的人士一直与国美电器管理层保持了沟通，但是双方沟通中的火药味已经逐渐浓了起来，在2009年11月黄光裕案件结束调查进入司法程序后，黄光裕夫妇开始通过律师对外发布一些信息，其中对陈晓从2009年开始推进的“去黄光裕化”的行动，以及2009年7月推出的覆盖105名中高层管理人员的股权激励表示了不满。

为了恢复黄光裕家族在国美电器的影响力，特别是恢复在国美电器董事局中的决定性作用，黄光裕开始用各种方式来对上市公司发挥作用。其实在2010年3月19日，国美电器在北京郊区的九华山庄召开年会，晚宴上出现了让有心人思索求解的一幕：当时现场有一个环节是宣读黄光裕给国美全体员工的一封信，信中充满感情的话语让全场的人起立肃听。