当这些扫描出来的图像看上去很好了，一些胶片的弱点也显现出来。2K的分辨率不能真正的显示出独立粒子的细节方面，正如显示出随机噪音一样。在这些100%的剪切中不能真的看到胶片颗粒。 

如果用4K扫描，数据传输率会是巨大的，但是图像的质量是极其好的。现在我们还没能用4K来扫描35毫米的胶片，但是可以用2K来扫描超16毫米的胶片。这里剪切的分辨率会和4K扫描超35毫米的一样。 

记得超35毫米的胶片是超16毫米胶片的4倍，同样4K的大小是2K的4倍。那么按照这样的算法，一个2K扫描超16毫米的粒子细部和4K扫描35毫米胶片的细部是一样的。记住这些，然后看看以下两个测试。

图2是用35毫米的胶片拍摄的，拍摄这些测试的图片是在相似的灯光条件下使用同一个镜头，把35毫米Prime用在超16毫米的摄影机上了。

看到100%的剪切就可以说明问题了，颗粒结构更明显了，而且总体的锐度和细部有所减少。

数字电影不同于胶片，数字电影不是靠粒子工作。 4K拍摄的会明显比4K扫描胶片出来的效果更尖锐，您可以看到以下的示例。图3基本上可以说明一定问题，这些图像都避免了噪声和各种粒子。这张用4K拍摄的图片远优于超16毫米拍摄用2K扫描的效果（等同于4K扫描超35毫米）。