中国也可认为是本次峰会的赢家。中国代表着全球经济中上升的力量，我国经济在本次危机中的表现也赢得了与会者的重视，加上之前我国领导人针对国际金融体系改革的建议，也让其他国家看到了中国积极参与世界金融改革进程的决心。另外，对于欧盟或美国来说，中国也不是任何一方的敌人，反而是双方都需要争取的对象。中国大手笔的经济刺激计划可以看作是对奥巴马提议的支持，另外，对于欧洲一直提倡的加强全球金融监管的诉求，中国也是一百个赞成。尽管此前关于国际货币体系的建议并未成为本次峰会的议题，但至少从整体来看，中国在国际经济舞台上的表现已经取得了突破性的进展。

图10-3  G20欢迎晚宴 中国国家主席胡锦涛坐在东道主布朗右侧

图片来源：国际在线

在金融危机背景下对国际金融体系话语权的争夺中，中国始终把握着博弈的节奏。“不冒进，不保守”，这种态度并非中庸，而是基于对中国现有实力和国情的客观认识。在国际政治经济博弈的棋局中，始终是暗流汹涌，危机四伏，中国并不能算作老手，作为一个充满了发展潜力的国家，谨慎而行是最容易获得成功的方法。

欧盟大概是本次峰会最大的赢家。德、法所倡导的国际金融监管改革问题在最后发表的公告中占据了相当大的篇幅，《声明》中指出，“金融业的重大衰退，以及金融监管措施的重大失误，是导致当前危机的根本原因。……我们将采取行动为未来的金融业建立更加强有力的、更加具有全球一致性的监管框架，从而对可持续性的全球增长形成支撑，为企业和个人的需求服务。……我们所有人都同意确保在本国推行强有力的监管系统，同时还同意建立更加具有一致性和系统性的跨国合作，创立全球金融系统所需的、通过国际社会一致认可的高标准监管框架。”欧盟委员会主席巴罗佐对本次G20峰会做出了如下评论，“一个统一的欧盟正在主导这一过程。”

峰会结束后，布朗对这次由自己坐庄的伦敦G20峰会所取得的成果给了很高的评价。他说，“我认为随着一个国际合作不断进步的新时代的奠基，一个新世界秩序正在逐渐浮现。”奥巴马对本次峰会所达成的协议则只是表达了保守的满意，“我想当你看文件中的语言，可能会意识到有些被我们认为最重要方面的问题并没有被特别指出，但毫无疑问每个国家都有不同的主张。”

客观来讲，英美在峰会上有些失势，并向其他国家做出了妥协。不过这只反映了本次峰会的结果。美国从未想过放弃主导世界经济的权力，这次的让步不过是为了今后更大的掠夺。2009年9月，G20转战至美国匹兹堡，那里或许会是美国绝地反攻，吹响号角的地方。