五、结语

本文分析明星的效用递减问题看起来像是在阐述经济学的边际效用递减规律，实则不然，后者是指某个消费者不断地消费一中商品，其每增加一次消费所得到的满足感是递减的，而笔者所谓明星的效用递减不是由于某个消费者不断消费所产生的主观感受的减弱，其具有某种客观性，明星的效用是随着整个社会“口味”的变化而递减的，随着时间的推移，某种“型”逐渐过时、被淘汰。

本文的分析也有许多问题进行了简化，比如，本文只分析了刘德华比较大的转型，其还有许多次小的转型，比如1999年刘德华染黄发开演唱会，形象较以前大为改变；此外我们也没有关注刘德华一些不变的东西，比如俊朗的外表、勤奋努力、热衷公益事业等等，这些在稳定因素或许构成了刘德华的效用转型基础，或许也是长期走红的基础。

事实上，美国学者Sherwin Rosen早在1982年，就在世界一流学术刊物AER上发表了“The Economics of Superstars（巨星经济学） ”一文，分析了“巨星”的效用函数 、需求函数和供给函数，最后建立一个简单的均衡模型。时至今日，美国娱乐明星行业产品的出口额已经占据总出口额的1/3以上，而Sherwin Rosen也早有了一批追随者，若非于2001年由于癌症病逝，他极有可能因此获诺贝尔经济学奖。可以预见，这方面经济理论的研究将是前景广阔，我们任重而道远。

其中2005-2009这五年是已经发生的真实数据，你可以看到，这五年每年都是以大于27%的高速增长的，07年比06年增长了27%，08年比07年增长了30.5%，09年则比08年增长了43%之高，这是在以加速度增长啊！短短五年时间，中国电影票房总收入翻了两倍（变成了原来的三倍）：从20.46亿增长到62.06亿。2010-2012这三年则是预测的数据，我认为这种预测是过于保守的，他们可能认为09年是因为阿凡达等多部好片的上映才导致票房那么高，2010年要开始减速增长。即便是按照这种保守估计，三年之后的2012年底，中国的年票房总收入又比2009年底翻了一倍多，达到了145亿多元。我们就以五年翻两倍的速度计算好不好，也就是五年之后票房就变成五年前的三倍。那么你算算二十年后的2029年中国电影业票房是多少？我还是列一个表吧，为简化计算，2009年的票房就取整数60亿好了。