正文

各界评论(5)

中国人的思维批判 作者:楚渔


另外这本书对教育和媒体的说法也很中肯。

再者,关于小孩教育问题,书中也指出。一些所谓的儿童教育家,制定了一整套的扼杀孩子天性的教育方法,把儿童未来的潜力和智力从小就扼杀在摇篮里。”这些话讲得很好,我们现在对小孩子的培养没有充分发挥小孩子的智力。还有很多很多观点都引起了我的共鸣,都很一针见血,值得我再一次去细读,也值得每个人细读。

--毛炳汉(湖南省社科院文学研究所研究员、评论家)

(35)

我们今天这个社会缺少交锋,现在所出的大部分的书都是一些统一的思想,人云亦云的东西太多,所以看到这本书我很有感触,现在就是应该提倡批判,要有自己的思考,让我们的社会能够换一个角度来思考一些问题。

中国人的教育就是把聪明的孩子读蠢。现在的小孩子太痛苦了,整天埋在书堆里脑袋都看不到,书包比我们的行李箱还重,可是一到大学,他们会惊叹:早知道大学是这样子的,我就不要学那些东西了。

--李湘树(湖南商学院教授、作家、评论家)

(36)

我们需要反思,所以看到这个标题就蛮喜欢,这位作者是非常有反思能力的。我们这个民族就是没有反思能力,不去承认自己的过去。出这样的书对我们大家是一个很大的启发。我们没有反思,没有理性,没有出大作家,这就是一个民族的精神高度,我们没有人家那种传统。人家在那样的年代,他们出那么多伟大的作家,而我们呢?我们几千年的思维,不是理性的,不是对人的精神的提升,而是对人的美化,是让你萎缩,让你没有自己的头脑,非常可怕。

--姜贻斌(著名作家)

(37)

《中国人的思维批判--导致中国落后的根本原因是传统的思维模式》,经济落后比思想更为可怕,我想现在除了朝鲜我们的思想落后在全球应该是排名最前的了。中国人的传统思维极其僵化。传统思维模式,从上到下,没能消化,没有改进,一成不变,我们现在就是一样这样的社会。所以很多东西是一种习惯思维,是一种僵化模式。现在出个什么事情,马上就按习惯思维来处理,要按照岳麓书院上面挂的那个牌匾“实事求是”来做,那是非常难的。

--彭国良(著名诗人、出版家、藏书家)

(38)

我觉得这本书写得非常好,我们这个民族特别需要反思和批判,我们这个时代文化价值、社会价值、教育价值,都在严重流失,一切都是以钱为主,所以就没有人来反思这些东西。在这样一个时代,我觉得是非常需要像楚渔老师这样的有识之士,要这样一些真正的精英出来写这样的书,这才是一件有意义的事情。

我最近也在写一本书,讲的是云南的教育厅长罗崇敏对教育制度的改革,他也是像楚渔一样的,很思想,有远见,有魄力。罗厅长的看法和楚渔一样,国人就是思维的僵化,使得我们的教育部门和家长目光短浅,都是先让学生成为一个高分机器,先让孩子考个重点再说,至于他上完重点以后是牛是马是鬼,都不管了。如果这个社会有越来越多的像楚渔,像罗崇敏这样的人去激发我们社会,中国可能才有希望。否则的话,那麻烦可就大了。

--吴昕孺(长沙教育报刊社主编、评论家)


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号