鼓噪一是极力夸大福岛核泄漏的严重性，动而以第二个“切尔诺贝利核事故”来说事，极力渲染日本人在面对此次事故中受到的重大影响。在目前国内信息尚不能做到完全透明、公开的情况下，很多中国民众轻信了专家学者的话，从而对福岛核泄漏事故产生极大的恐惧心理。

我认为，所谓的专家学者本着为民众服务的态度要对国内民众说真话、说实话，不能借渲染和夸大事实来达到某种目的。福岛核泄漏事故并没有如他们所说的那么严重。

2011年3月11日，日本东北部近海发生的里氏9.0级特大地震导致的福岛核电站多台反应堆机组出现故障，其中福岛第一核电站1号反应堆发生了核泄漏。

我认为，尽管发生了一定程度的核泄漏，但辐射水平并不会对核电站周边人群构成短期危害。对日本国内其他地区、周边国家就更不会造成影响了。从目前的情况看来，核泄漏已得到控制，辐射程度非常轻微。

在这次核事故中，核反应堆压力容器没有任何受损，而爆炸是发生在核反应堆压力容器与外层混凝土安全壳之间，损坏了外层混凝土安全壳，造成了少量放射性物质释出。福岛核电站反应堆容器没有受损，与切尔诺贝利核事故有本质上的不同。在切尔诺贝利核事故中，反应堆爆炸后，反应堆芯直接暴露在大气中，爆炸瞬间约有50吨核燃料化作烟尘进入大气层，造成广泛地区的核污染。

福岛核电站核泄漏的严重性其实是与美国三里岛核电站事故相当，是很轻微的一起事故。

1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站的2号反应堆出现故障，反应堆容器失水，高温导致100吨铀燃料棒中的45%受到损坏。这起事故没有一人死亡，在事故现场只有3人受到半年容许剂量的辐射，而在核电站80公里半径内的民众，平均每人也只受到一年天然辐射剂量的1%。三里岛核电站事故对周边环境的影响也很小。

虽然说日本福岛核泄漏事故很轻微，但是核电站的安全性仍须重视，特别是核电站对海啸的防范是一个值得思考的新课题。

专家学者的鼓噪二（这里所说的专家学者前面应该冠一个“伪”字）是说食用碘盐和含碘食品（酱油、大酱等）能预防核辐射。专家学者说服用稳定性碘就可减少甲状腺吸收放射性碘。他们认为含有放射性碘核辐射会损害人的甲状腺。这个时候如果甲状腺中有稳态的碘，就不会再去接收放射性的碘，这个过程被他们比作“占位”，要和放射性的碘抢位子。

这太扯淡了！显然是滑天下之大稽。

碘盐作为调味品，从药理上根本无法起到封闭甲状腺的作用，无论如何增加摄入碘盐量，都不可能一次性吸收足够量的碘，更不可能起到防辐射的作用。