我一直想跑到街上去拍不同时间、地点，不同年龄、身份、神态的女人和她们的LV。在讲电话的、在买菜的、在亲吻的、在抽烟的、在喝奶茶的女人；真的、假的LV。镜头要好的，机身也用好的。我在大街上，透过真真假假的LV明白女人心。

首先我们来听几个有关LV的故事：

一个男人陪一位年轻美丽的女士在LV店里选了一款最贵的包，付款时男人很绅士地写了一张支票，店员面有难色，男人笑着说，你是担心现在兑现不了吧，没关系，等明天银行上班了，你兑现后再把包送来。店员当然同意了，恭敬地请男人留下了联系方式，并保证会及时将包送到。第二天，店员发现此支票竟为一张空头支票，打电话给男人，通了，男人笑着说，那有什么关系呢，昨晚我们已经上床了，谢谢。

一个上海的女生，被一个大款包养做二奶，本来是不愿意的，这个大款买了7个LV送给她，她就同意了，一个月后被抛弃。帖子出现后，许多上海人就说7个LV才多少钱，撑死不过几万，算成小时廉价得很，比坐台差远了，比起房子来更不合算，真是亏大了。

似乎很多人知道LV都是从“泰坦尼克号”开始的，据说沉船后有只LV被挖掘出来，虽然外表已经毁坏，里面的东西却完好如初。比起以上这些巧思妙想然而经不起推敲的故事，我更愿意相信另一个：《时尚芭莎》的主编苏芒，在十几年前月工资800元的时候，“我采访的对象，我所羡慕的人，人人有一个LV，我当时就立下了我人生中第一个宏伟志向--等我有钱了，一定买个LV。1997年，我去王府饭店买了我人生中第一个名牌包。”她计划了很久终于去王府饭店买了人生中第一件奢侈品LV包，人家问她当时是不是选择了很久，她说不，因为她已经计划了太久。后来她有了无数奢侈品包包，但她只记得第一个包的价钱是5700元。

虽然这是一个有着非凡社交手腕和炒作天分的美女，我和大家一样相信她的“不允许我周围的人穿秋裤”理论和芙蓉姐姐、雅阁女、凤姐的理论没有任何不同，但这个故事我相信是真的。一个在上个世纪90年代就如此热爱自己的女人，前途是不可限量的。就像人们说的那样，能欠外债1000万的人不是一般人。女人要对自己狠，才能对自己好一点儿。即使人们给了她个绰号“秋裤芒”，也并不影响她王后般的傲慢。

LV就这样出现在“摄影家”陈冠希的取景框里，出现在张柏芝的电影《购物狂》的家中，出现在你的身边。从来没有一个品牌被给予如此高的重视，承载如此多的追捧和骂名。LV，成了哎哟喂。

从开始觉得LV老、土、丑，到开始研究到底买Speedy30还是35；是老花是棋盘格，还是NeverFull；欧洲退税能有多少，国际邮费多少……一个个女人就这样走上不归路。现在，只要我出门，如果哪天没有在大街上见到哎哟喂，那简直是不可想象的一天。如果去了西单，光看满大街的哎哟喂就能一个人乐不可支地消遣一整天。在戏剧性上，普及率同样居高不下的Gucci比起LV来，在喜感和震撼力上都要差远了。

想到女人和包的关系，真是好笑。有时候我真惊讶怎么会有那么多的男人不需要包，就像那么多男人把身上所有的东西掏出来只会有三样：钱包、手机、钥匙，连包纸巾都没有。如果一个女人对鞋和包的感情还比不上衣服时，她必然还太年轻，处于败金的初级阶段。

一般情况下，女人在爱上败金后没多久，往往在十几岁最晚二十出头就会认识到包的重要性。想想你不带包出去的时候吧，实在是少得可怜，要么你是和妈妈一起出去，要么是和男朋友一起出去，要么你只是捏了一百块钱去楼下买张充值卡。

但在大部分时间里，你永远都会带着一个包包。包会让女人感到安全，一整天没有包的手光秃秃的，肩膀没有了负担，没着没落的，简直是不可想象。我相信对于大部分女人来讲，背着一个包包在大街上走比空着手更自在和好看。

每个人的包里都装有无限可能，它如影随形。当你一个人乘坐公共交通工具；当你在演出的间隙；当你周围有一堆人，而你不知道该说些什么，你可以打开你的包作为缓冲，寻找什么，或者什么也不找--谁也不会觉得有什么突兀。

难道只是因为这个，所以人们这么热衷包包么？

不见得。我想了很久倒觉得可能是包的独立性在起作用。与衣服、化妆品比，包和身体的距离要疏远得多，所以相对独立，因为独立而自成一派。的确，用什么包和你的身材是否纤长没有直接关系（当然不是全不相干），和你是否前凸后翘没有利害关系，和你的肌肤是否吹弹可破也没有什么了不得的关系。

当你穿着千挑万选的衣服，涂抹了很多层化妆品，顶着用某种发蜡和卡子维持的发型出现时，你已经是完整的一个整体，包将会以另一个重要的部分与你组合。可包的材质、样式、大小就是那么个范围，不可能像衣服那样千变万化。

这时候，是品牌大显身手的时候了。

我曾扪心自问，那个根本就不防盗的小香2。55的牛皮是牛身上的多少分之一？它就真的比好几头牛还要值钱？那种黄色斜纹格子的Burberry包，除了米色和黑色还好搭什么？那些廉价的人造革质地有那么好吗？还有现在满大街那些大写的C组成的帆布、配皮组成的Coach，真的没有人觉得它愚蠢么？至于我们今天的主要话题LV的消费者，的的确确爱的是质量、文化而不是LOGO？

有一次，在遭遇了那天不知道多少个LV后，我愤愤不平，说要是我就只会买那些不带大写LOGO但能看出出身的经典款，某男在边上嗤笑，说那你更虚伪。

我一想也对，那我就不要选经典款，可是当我看见打折店里原价1万元、打折后5000元的阿玛尼白包时，突然丧失了购买的兴趣。

我心里也明白，很多包，其实并不比食草堂500多元的牛皮包更好看、质量更好，而食草堂比我去丽江束河古镇买的无名手艺人的无名牛皮包并不高明多少。

然而目前，我一边开心地背着我买自束河古镇的简单牛皮大包，一边积极地充满矛盾地酝酿我的第一只奢侈品包。理性和感性在较量，金钱和虚荣在较量，快乐和痛苦在较量。

很多人会说，如果买得起，而此物能带给我快乐，我为什么不买奢侈品？有人说，背着LV挤公交、地铁，会很搞笑。有人说，背着LV可以提气，再普通的衣服，背着一个名贵的包包都会让人感到精神。

当现实购买力和欲望之间的矛盾不可调和时，就有许多仿货。A货、超A、外贸正品、1∶1、原厂正品……都是我们听惯的，价钱从几十到上万不等。而以中国现阶段的国情而言，一个并不了解品牌的人，不买到假货也是件挺困难的事。据说北京国贸的LV旗舰店也和假货有着说不清道不明的关系，何况山东某五星级酒店呢！席琳·迪翁上海狂扫假LV索赔50万的消息还在耳边，北京秀水市场的各小摊位还在上演“Friend，comehere，cheap！”的肥皂剧。大批的老外和中国人一起扒拉着经典款。