征税过多既不利民富也伤害内需

劳动收入增长慢的另一个重要原因是政府征税过多。政府所得和开支太多，必然会妨碍劳动收入的增加。

一项对三十几个国家政府开支在1995年到2007年之间的变化的研究发现，政府开支有增长的国家，其工人工资平均增长速度接近3%；而政府开支减少最多的国家，劳工工资收入增长最多，平均年增长6%。政府开支减少最多的国家，工人工资增速要比GDP增速高出0.8%；而政府开支没减少反而增加的国家，他们的工人工资增长速度要比GDP的增速慢1.2%左右。

中国的情况同样也能说明这一点，特别是今年（2010年）前5个月，按照财政部公布的数据，国家财政税收同比增长了30.8%。过去四五年，国家财政税收的增速是GDP增速的2～3倍。GDP是一个大饼，政府这边越多，必然意味着民间得到的那一份越少。从1995年到2007年，如果去掉通货膨胀率，国家财政税收累计增长了6.7倍左右，城镇居民人均可支配收入只增长1.7倍，而农民才增长了1.2倍。

1978年，整个国家的财政税收相当于3.3亿城镇居民一年的可支配收入，1995年时下降到最低点，财政税收相当于1.5亿城镇居民一年的可支配收入，从中可以看出，改革开放的头十几年，确确实实在往小政府方向发展。但是到2009年，我计算了一下，财政税收是3.9亿城镇居民一年的可支配收入，这里做的计算只包括预算内的财政收入，还不包括土地销售得到的收入，也不包括那些国企赚到的利润。

如果以农民的纯收入作为基数，2009年的财政税收约为6万亿元，等于是13.8亿农民一年的纯收入。整个中国的农民数量还没有那么多，这更说明政府得到的钱是多得多么离谱。

如果征税权力不受限制的话，劳动收入占GDP的比重只会继续下降，这个局面无法改变。国有资产和国企股权使中国经济增长带来的资产升值，绝大部分由政府独享，老百姓享受不到该有的财富效应。可见，国有经济体制是老百姓财产性收入很低的根本原因。

而在美国，其民间消费占GDP的比重在同样的几十年内一直是上升，政府开支在下降，和中国正好相反。

如果不进行政治改革，不对征税权进行根本性制约，不对国有资产进行民有化改革，那么，政府得到的会越来越多，民间得到的会越来越少，劳动者的所得份额只会越来越少。没有政治改革、民有化改革，这个趋势就很难改变，如果这个趋势不改变的话，就意味着不仅仅更多的农民只能做农民工，而且很多城市人口得到的GDP份额也会越来越少。