沃尔克的简历十分吸引人，尤其是与那位已经离开美联储变成财政部长的威廉·米勒相比，沃尔克的不同点在于他曾经是一位经济学家，并专心致力于货币领域，从银行业到错综复杂的国际金融事务。就在最近4年当中，沃尔克曾就任纽约联邦储备银行行长，这是美国体系中12家地区储备银行中最有地位的银行，因其位于华尔街，就说明这家银行行长自然要与那些超大型金融机构和国际金融组织保持紧密的联系，包括其他国家的中央银行。在这之前，沃尔克还曾担任尼克松内阁的财政部货币事务副部长，是与美联储关系最为亲密的行政部门官员。此外他还曾是肯尼迪政府和约翰逊政府的财政部副部长，在大通曼哈顿担任过两届私人银行业务部部长。他的事业开端甚至也是从美联储开始的，年轻时曾是纽约联邦储备银行中专门“啃数字”的经济专家，后来还在开放式市场桌面上与买方做过交易。这样的简历似乎就是在说，保罗·沃尔克专门为美联储主席的职务接受了近30年的专业培训。

莫尔于是拿起电话，先后向50个人询问了有关这位顶尖候选人的私人状况，这些人包括与卡特内阁十分亲密的企业执行官、律师、学术经济学家、劳工领袖和政府其他官员。莫尔将这些人对保罗·沃尔克的评价汇总后于当晚呈交给卡特总统。总的来说，他们对沃尔克的评价是：对金融满腔热情，但有些过于挑剔。

一位知名民主党律师说道：“很好！他也是我心目中的首选候选人之一。”一位自由党经济学家评论道：“他受人尊敬，金融领域经验丰富，但为人刻板保守。”一位政府官员说道：“不！他在纽约联邦储备银行时既专断又傲慢。”一家知名企业CEO的说法是：“我很看好他。他有能力让美元有所好转，甚至有信心扭转欧洲市场。”纽约一家知名银行行长评价说：“很好。他在专业能力上无人可比，并且广受尊敬。”另一位自由党经济学家则说：“十足的右翼……不适合团队行动。”

正如莫尔在总统备忘录中汇报的那样，沃尔克明显就是白宫急切需要的那个人，即一个可以迅速稳定华尔街“军心”的人。但同时，莫尔也备受困扰，因为他在了解情况的过程中也接收到许多针对沃尔克的负面评价：“极其保守……十足的右翼……专断和傲慢……不适合团队行动。”

正如莫尔所说： “沃尔克身上存在的真正疑问就是其是否能像比尔 ·米勒那样成为一名团队合作者。没有人质疑过他的智商，所有人都知道他极其保守，但这绝不会成为阻止总统任命的主要障碍。唯一的问题就是他是否能够和白宫并肩作战，就像曾经的比尔·米勒那样。米勒在美国货币政策方面与白宫相当靠近，而这正是白宫想要的。”

从法律上来讲，美联储独立于白宫，但无法躲避政治信仰的纷争。美联储主席需要与总统的经济顾问保持协商和合作态度，一个合作的美联储主席要与白宫拧成一股绳。