记者：

现在该说到那些说你不好听话的人了。

辜鸿铭：

说吧。

记者：

你看不上胡适，说他不配搞哲学，胡适对你也没有好感。他1919年曾经在《每周评论》上发表了《辜鸿铭》一文，他嘲笑你固执而可笑。陈独秀对你更不客气，他说你是个“很可笑”、“复古而后退”的怪物。

辜鸿铭：

在这些评价，你觉得谁说得比较靠谱？

记者：

20世纪30年代，北京大学英文教授温源宁先生写了一篇短文，名字就叫《辜鸿铭先生》，对你的评价最有意思。

辜鸿铭：

他是如何说的？

记者：

他是这样写：“他的最明显的特征是，他决不是哲学家——这就是说，他决不是思想在先生活在后的人，辜鸿铭喜好的是佳肴美味，他所以致力于思想，只是因为思想给生活添些光彩，添些体面。他自始至终是个俗人，不过有这么一个差别——一个有思想的俗人。他的孔子学说，他的君主主义和他的辫子，无非是用来装饰一下消耗在纯粹享乐上的生活。”

辜鸿铭：

有点意思。