《大败局》卖疯了？？：是！；《杰克.韦而奇自传》脱销了？：不错！；《谁动了我的奶酪》排行第一？：这个当然。为什么？：谁知道！《大败局》讲的是辛酸的教训；《杰克·韦而奇自传》讲的是一个老外的榜样；而《谁动了我的奶酪》整天暗示的是您的饭碗。《知识英雄2.0》写的是中国式的企业英雄榜样，失败未必真英雄。在中国经济高速发展的近5年里，企业悲欢离合，关系错纵复杂，期间也成就了一大批知识英雄人物。本书由中国著名记者、《知识经济》总编辑刘韧先生经过近3年的零距离采访，记载了大量中国著名企业在企业管理、人事关系、股权分配、投资决策等值得成长中企业深思和借鉴的问题，这里讲的都是故事，可读性强，收藏价值高。 历时4年时间，著名记者刘韧将1998年轰动一时的著作《知识英雄》升级到2.0版。但是在《知识英雄2.0》中，很多过去叱吒风云的名字业已消失。在刘韧看来，英雄的另一面就是气短。 刘韧称：《知识英雄2.0》和1998版《知识英雄》最大的不同在于，1998年版为人物素描；2.0版为关系互动。1998版讲个人英雄主义；2.0版讲英雄间是非恩怨。1998年版全是成功典范；2.0版散布着英雄气短。 他在《知识英雄2.0》自序写道：一天，一个美国人来找我，是位历史学家。他立志研究中国史发生在3年前他第一次走上长安街的那一刻。那次，他在北京待了3个月，北京3个月的变化，在他看来，要比美国30年的变化还要大。历史根植于变化，他因此认为，研究中国史最有价值。 历史研究需要切入点，这个美国人选择了中关村，所以，他来找我。这个美国人3年前开始学习汉语，现在他的汉语已经好到了可以说俏皮话。他住北大，整天泡在中关村。 这个美国人的选择让我汗颜。从那天起，我开始考虑中关村之于中国的价值，后来我想清楚了：第一、中国现代意义上的企业诞生于此；第二、中国高新技术从这里走向市场。知识与经济两个轮子驱动中关村前行，也使中关村最有可能成为中国发展之剪影。我坚信中关村可以写进历史，我希望这个工作由中国人完成，而不是由以世界为己任的美国人完成。 这是出版《知识英雄2.0》的动因。1998年9月，我出版《知识英雄》之后，朋友用"边际效益递减"的经济学原理劝我放弃IT，进取新的领域，我有些动心，但最后我没动，因为我坚信中国IT正在发生的事情可以被写进历史，我期望，多年以后，人们研究中国新经济史、中国高新科技史、中关村史、中国企业史，都将我的著作作为最重要的参考文献。 《知识英雄》要想留得住，就必须坚持一种思想，并在这种思想上下注。《知识英雄》愿意相信，"为社会创造财富、税收、就业机会等一切美好事物"的企业将是未来社会的主干；愿意相信，"企业、企业家地位上升"的过程将是中国"走向富强"的过程；愿意相信，"剖析、研究、讨论、传播"企业"创造财富之过程"将会是未来社会最主要的任务之一。《知识英雄》将坚守企业精神，一直站在企业家立场。中国著名媒体企业家、《电脑报》社社长陈宗周先生专门为本书作序，同时还得到了联想集团董事长柳传志等十余位中国知名企业家联合推荐。 作者自白刘韧，《知识经济》总编辑。曾就职于《中国计算机报》、《计算机世界》等媒体。1993年，进入IT界，长期致力信息产业的深度报道，写过大量深度真实的文章，在中国媒体领域以及读者中具有极高的知名度。其代表作《知识英雄》、《企业方法》等书均收到广大读者朋友的好评，并多次进入各地书店畅销图书排行榜行列。
鄂公网安备 42010302001612号 