东方法律改革比较研究

一、 研究本课题的理论意义与实践意义
二、 本书的研究范围
三、 本书的基本结构
四、 本课题在国内外的研究现状
第一章 儒家社会的法律改革
第一节 儒家传统法律文化的总体特征
一、 礼法合一
二、 家族本位
三、 等级森严
四、 追求无讼
第二节 近代中日法律改革的动因
一、 近代中日法律改革的共同动因
二、 近代中日法律改革的不同动因
第三节 近代中日法律改革的基本进程比较
一、 近代中国法律改革的基本进程
二、 近代日本法律改革的基本进程
第四节 近代中日法律改革的不同特征
一、 对法律改革的认识程度不同
二、 对西方法律文化的传播程度不同
三、 法律改革的指导思想不同
四、 法律改革的经济基础不同
第五节 现代儒家社会的法律改革
一、 战后日本法律改革
（一）改革的基本动因
（二）改革的基本进程
（三）改革的主要特征
二、 现代“四小龙”的法律改革
（一） 改革的基本动因
（二） 改革的基本进程
（三） 改革的主要特征
第六节 儒家社会法律改革的后果及前景
一、 宪政制度及其观念的确立
（一） 宪政观念的引入
（二） 宪政制度的确立
（三） 传统法律文化对宪政制度的影响
二、 现代民商法律体系的建立
（一） 现代民商法典的制定和西式民商法制度、原则的采纳
（二） 传统民商法律的持续影响
三、 刑事法律制度及其观念的更新
（一） 独立的刑事法律体系的建立
（二） 废除传统儒家刑事法律中落后的制度和观念
（三） 西方刑法原则和制度的引入
（四） 传统法律文化的持续影响
四、 司法制度的改革
（一） 司法权与行政权的分离
（二） 现代法院体系的建立
（三） 西方诉讼制度的引入和传统诉讼制度的改革
本章小结
第二章 印度社会的法律改革
第一节 传统印度法律文化的基本特征
一、 以印度教义为哲学基础
二、 以种姓制度为基本内涵
三、 以村社制为社会经济基础
四、 以宗教、伦理、法律规范的结合体为表现形式
第二节 印度社会法律改革的动因
一、 殖民统治破坏了印度教法赖以实施的社会经济基础
二、 殖民统治改变了印度社会的政治秩序
三、 法律多元化局面阻碍了印度法律的发展
四、 传统印度法自身的缺陷阻碍了它与现代社会的接轨
五、 宗教社会改革家的活动促进了法律改革
第三节 印度社会法律改革的进程
一、 近代印度的法律改革
（一） 曲解属人法
（二） 适用英国法
（三） 引入英国法律原则
（四） 对属人法加以改造
（五） 属地法典的编纂
二、 现代印度的法律改革
（一） 设立第五届法律委员会
（二） 整理独立前的法律
（三） 属人法的法典化
（四） 加强经济立法
第四节 印度社会法律改革的特点
一、 受宗教状况的牵制
二、 受英国法影响极深
三、 并非完全英国化
四、 在一定程度上与社会改革脱节
第五节 印度社会法律改革的后果和前景
一、 宪政制度及其观念的确立
（一） 现代宪政制度和观念的引入
（二） 传统法律文化对宪政制度的影响
二、 民商法律体系的调整
（一） 现代民商法律的制定和英国法律原则的引入
（二） 传统民商法律的改革
（三） 传统民商法律的持续影响
三、 刑事法律制度及其观念的更新
四、 司法制度的改革
（一） 司法权与行政权的分离
（二） 现代法院体系的建立
（三） 英国诉讼制度的引入
本章小结
第三章 穆斯林世界的法律改革
第一节 传统伊斯兰法的基本特征
一、 法律渊源的神圣性
二、 统治模式的政教合一
三、 义务规范的独特地位
第二节 传统伊斯兰法与现代社会的冲突
一、 传统伊斯兰法的体系过于简单
二、 伊斯兰法的观念与制度阻碍了社会经济的发展
三、 伊斯兰教法学严重脱离社会现实
四、 伊斯兰法赖以实施的社会基础遭到破坏
第三节 穆斯林世界法律改革的进程
一、 奥斯曼帝国的法律改革
二、 奥斯曼帝国解体后各国的法律改革
（一） 土耳其共和国建立之初的法律改革
（二） 埃及“独立”后的法律改革
（三） 沙特阿拉伯的法律改革
（四） 伊朗的法律改革
（五） 印度穆斯林法的改革
三、 现代穆斯林世界的法律改革
第四节 传统伊斯兰法改革的主要方法
一、 利用程序规则进行改革
二、 通过选择进行改革
三、 通过拼凑进行改革
四、 通过重新解释进行改革
五、 利用行政法令进行改革
六、 利用司法判决进行改革
第五节 穆斯林世界法律改革的特点
一、 宗教改革家为法律改革作了必要的理论准备
二、 改革进程与各国民族成分、政治经济发展状况密不可分
三、 在效法欧美法律的基础上建立现代法律体系
四、 伊斯兰法作为法律渊源之一被保留
五、 伊斯兰法的改革以实用主义为原则
第六节 穆斯林世界法律改革的后果和前景
一、 现代宪政制度的确立
（一） 改革先驱对宪政的理解和设想
（二）现代宪政制度的逐步确立
（三）传统法律文化对现代宪政制度的影响
二、民商法的改革
（一）现代民商法典的制定
（二）传统民商法律的改革
1．属人法的编纂
2．婚姻家庭法内容的更新
（三）传统民商法律的持续影响
三、刑事法律制度及其观念的更新
（一）现代刑事法律体系的建立
（二）废除传统刑法中落后的制度和观念
（三）传统法律文化对现代刑事法律的影响
四、司法制度的改革
（一）司法权与行政权的分离
（二）现代法院体系的建立
（三）西方诉讼制度的引入和传统诉讼制度的改革
本章小结
第四章 当代中国的法律改革
第一节? 社会主义法律体系的建立和磨难
一、社会主义法制的建立
（一） 彻底摧毁伪法统
（二） 继承和发展新民主主义革命时期的法制成就
1． 根据地法制建设的成就
2． 根据地法制建设的经验和教训
（三） 社会主义法律体系的建立
1． 奠基阶段（1949-1954）
2． 确立阶段（1954-1956）
二、 法律虚无主义的灾难及其启示
（一） 法律虚无主义思潮的泛滥
（二） 对法律虚无主义思潮的反思
第二节 改革开放与当代中国法律改革
一、当代中国法律改革的动因
（一） 拨乱反正、改革开放的需要
（二） 发展社会主义市场经济的需要
（三） 政治民主化进程的推动
二、法律改革的基本进程
（一） 社会主义法制的初步重建（1978-1982）
（二） 改革开放与法律改革的深化（1982-1992）
（三） 社会主义市场经济的确立与法律改革的新发展（1992-? ）
1． 社会主义市场经济法律体系的建构
2． 政治民主化改革的法律保障
3． “一国两制”对当代中国法律体系的丰富和发展
第三节? 当代中国法律改革的成就与任务
一、宪政制度的完善及其民主化
（一） 国家机关的职权划分及其相互制约关系逐步明确
（二） 公民权利的扩大及其保障
（三） 根据政治、经济体制改革的需要适时修正宪法
二、社会主义市场经济法律体制的完善
（一） 规范市场主体的法律
（二） 规范市场行为的法律
（三） 规范市场秩序的法律
（四） 加强宏观调控方面的法律
（五） 社会保障法律
（六） 促进对外开放方面的法律
三、 中国民法法典化
（一） 新中国民事立法的成就与缺陷
（二） 民法法典化的必要性
（三） 关于制定民法典的思考
1． 民商合一还是民商分立
2． 一步到位还是分步骤进行
3． 借鉴外国法还是立足本土资源
四、 刑事法律的健全与完善
（一） 新中国第一部刑法典的颁布
（二） 修改刑法的必要性
（三） 新刑法的特点和刑事法律改革的成就
（四） 当代中国刑事立法的不足
五、 司法改革的成就与前景
（一） 司法机构的改革
（二） 审判制度的改革
1． 民事审判方式的改革
2． 刑事审判制度的改革
（三） 当前司法改革存在的主要问题
（四） 司法改革的总体目标
六、 法律意识的现代化
（一） 全民普法教育
（二） 传统法律观念的持续影响
结语
一、 近代以来东方国家法律改革的历史透视
（一） 法律改革是不可避免的
（二） 法律改革以效法西方为主要手段
（三） 法律改革不能以抛弃传统为前提
（四） 法律改革是一个长期的过程
二、 关于当代中国法律改革的若干思考
（一）以更好地建构市场经济法律框架为出发点
（二）法律改革应具有一定独立性
（三）从儒家法律传统中吸取有益成分
（四）以建立高度民主的社会主义法治社会为最终目标
附录
一、论文：《中国的人治传统与现代法治社会的建构》
二、参考书目
后记