共赢性博弈论：多边贸易体制的国际政治经济学分析

　　随着市场经济的全球扩展，经济全球化、一体化和区域化进程加快，国家之间越来越相互依赖、相互依存和相互认同。国际间经济管理制度与运行机制日益趋同，共同的利益面在扩大，“求同存异”与“和而不同”的理念在国际关系中日渐发挥重要作用。国际贸易博弈因此正日益摆脱基于“丛林法则”的非合作无序竞争。作为有效治理国际贸易博弈困境、以WTO为代表的多边贸易体制就是当今国际经济关系中的主流体制，其核心价值则是市场经济的一般规律与法则，是经过谈判博弈形成的有约束力的协议与规则。WTO成员之间的国际贸易博弈，就是基于市场经济规则约束的合作性有序博弈，这种博弈不仅受到国家利益的驱使，而且也要符合多边贸易体制的规则要求。每个成员的涉外经济发展战略制定都要体现这种国际贸易博弈规则的变动、完善与强化。在多边贸易体制规则的约束下，各成员博弈的结果是社会总得益趋向扩大，各方得益多寡虽有所不同但总体趋向于不为零的正数，所以，多边贸易体制下的博弈本质上是合作的共赢性博弈。这种博弈是对各方都有益的博弈，是共赢的结局。各博弈方就要致力于通过提高内在竞争力而取得竞争优势，间接造福于各博弈主体，对这种博弈的研究也就具有了重要的理论和现实意义。国际贸易共赢性博弈是指：在多边贸易体制的博弈中，各成员为了实现共赢性的利益格局，进行着激烈的政治与经济较量，国内政治与国际经济、国内经济与国际政治之间的相互影响、相互作用增大，参与各方在制度设定中和规则约束下，均能得到博弈收益，并达到共赢性博弈的结局。WT0成员鉴于共同的长远与战略利益，其国内政治经济与国际政治经济辩证互动，加之多边贸易体制半个多世纪积累起来的一整套规则体制、约束保障机制、利益促进与扩大机制，为WTO成员实现共赢性博弈提供必备的内生性制度条件。后冷战时代国际关系格局的大变革与经济全球化、一体化和区域化的深入发展，客观上为实现共赢性博弈创造了重要的外部条件。共赢性博弈论不仅对进一步完善多边贸易体制本身与国际贸易博弈主体人格，推动全球贸易自由化向纵深发展，而且对引导人类社会沿着国际经济一体化的路径，把“和谐社会”的理念运用于推动国际关系民主化和构建未来和谐世界，均具有一定的理论启迪与现实意义。鉴于此，共赢性博弈论的提出对中国在人世过渡期内进行与WTO调整适应的战略制定以及人世过渡期结束后中国实施和平发展的战略选择同样具有政策性指导意义。

　　刘光溪，1964年生，山东五莲人，教授、博士生导师。首届十大杰出外事青年，2001年以“最具责任感”而入选中国“十大新锐青年”。现任职于国家外汇管理局。1981年至1988年就读于山东师范大学外语系和对外经济贸易大学，先后获英美文学学士和工商管理硕士学位。1994年至1996年，赴中国驻日内瓦联合国代表团工作，并在职攻读“WTO与区域经济”研究方向的经济学博士。1991年至1997年历任中国驻美使馆三秘、中国驻日内瓦联合国代表团二秘和外经贸部国际司WTO处和长。1997年始任外经贸部首席谈判代表的特别助理。2000年被任命为中国驻洛杉矶总领馆商务参赞。作为中国代表团主要成员参与了13年中国复关/入世的实质性谈判工作。相继提出了“互补性竞争——区域集团与WTO关系的核心”、“应对入世——观念入世最重要”、“区域产业非协调发展”、“入世标志着改革促开放转向开放促改革”、“制度创新是第一竞争力”等诸多颇有影响的理论与学术观点。专著有《互补性竞争论：区域集团与多边贸易体制》、《中国与“经济联合国”：从复关到入世》、《磁撞融合发展——亲历13年复关入世谈判的思索》《入世与中国经济》和《经济全球化·世贸组织·中国》。发表论文157篇。其中《互补性竞争论》获得1996年度中国国际贸易最高学术奖——“安子介国际贸易研究优秀著作一等奖”。