不朽的马克思（视频书）

一、研究缘起

    有人提出要为地主“平反”，认为当年农村的地主其实是乡土中国的精英，《半夜鸡叫》中地主周扒皮的原型周春富，并没有半夜装过鸡叫，对长工也不像高玉宝描写的那么苛刻。因而要求纠正土改的历史错误，还地主及其后代以公道。

    对土地改革如何评价，在很大程度上关联到中国革命是否有其必然性和正当性。

1.谁在替地主“鸣冤”

2.地主、富农的界定

3.旧中国土地占有情况

4.土地改革之意义

二、“五四指示”

毛泽东曾经说过：“一切空话都是无用的，必须给人民以看得见的物质福利。”

为了应付可能发生的国共内战，迫切需要进一步组织动员农民，只有解决农民的土地问题，才能使解放区农民坚定地站在中共一方。

1.减租减息政策评估

2.“五四指示”前夕的中国政局

3.“五四指示”的制定

4.“五四指示”的内容

三、运动的开展

    土地改革有力地支持了解放区的战争动员，大批翻身农民参加了人民解放军。然而，由于基层干部忽视了宣传教育，个别地方在进行参军动员时引起了群众的误解。有的群众说：“这还不如不分地哩，分了二亩地把俺孩子分了去啦！”有的青年说：“你不是说俺分了地，不参军就是没良心吗，俺情愿不要地，俺也不参军。”

1.贯彻“五四指示”

2.动员组织群众

3.清算与献田

4.陕甘宁边区的土地征购

5.土地改革的初步成效

四、土地复查

    土地改革动员教育的结果既激发了农民的阶级觉悟，也在一定程度上强化了农民与地主间的阶级对立。中国农民本来就有一种强烈的平均主义思想，这种均贫富思想，在阶级对立被强化之后，容易造成阶级间强烈的复仇情绪。如果不加控制和引导，就可能对地主乱打乱杀。

    有人将晋绥土地改革中出现的“左”倾错误，全都一股脑推到康生、陈伯达身上，这不是历史主义的态度。康生、陈伯达的问题，主要在于对已经出现的“左”的偏向没有认真去纠正，反而加以发展。

1.土地改革中存在的问题

2.煮“夹生饭”

3.运动的深入

4.土地政策的变化

五、全国土地会议

    刘少奇说，消灭地主阶级一定要彻底，让地主扫地出门，土地财产一切搞彻底，让他要饭七天，挑粪三担，这时候他以为活不成了，农民说，本来是我们的，看你怪可怜的，恩赐你一点吧，于是地主就感恩不尽。一定要把地主打垮了，然后恩赐他一份，他才会感恩，我看是要这样的。

    随着各地土地复查的开展，，土改中“左”的倾向正在滋长，本需要在全国土地会议上加以克服，但会议对这一问题注意不够，这不能不说是一个缺陷。

1.会议的筹备

2.会议的经过

3.《中国土地法大纲》

六、平分土地中的偏差

    伴随平分土地而来的，是“左”倾错误的急剧发展，如在划分阶级成分时“查三代”，随意拔高阶级成分，在斗争方式上“扫堂子”“搬石头”，甚至有的地方还发生了乱打乱斗。当一些地方乱打乱杀的现象发生之后，解放区的报刊还不恰当地对其进行宣传报道，认为这是群众被发动起来的重要标志。

    一位老干部回忆说，在本地地主财宝挖得差不多的时候，从外地传来“扫堂子”的经验。“扫堂子”也叫“扫荡”，各地农会为了多分到果实，纷纷组织扫荡队到外地去挖财宝。有的扫荡队见院就进，见东西就拿，绑人打人比较普遍。

1.“查三代”

2.“扫堂子”

3.“反对富农路线”

4.“搬石头”

5.更乐村的例子

6.偏差何以出现

七、纠“左”

    安文钦是陕甘宁边区与李鼎铭齐名的开明绅士，曾任边区参议会副议长，但他的老家绥德县在土地改革时，也没收了他的浮财，并把他“扫地出门”了。连这样的“知名人士”都被扫地出门，一般地主的遭遇就可想而知了。

    毛泽东强调，“地主作为一个阶级要消灭，作为个人要保护”，当“左”倾成为一种潮流的时候，共产党员要反对这个潮流。

1.发现问题

2.明确政策

3.典型经验

4.纠正偏差

5.老区结束土地改革

八、新区政策调整

    谢富治明确表示，这次在豫西新区搞土改，就是要同以前打土豪、分田地一样搞。看见谁的房子好，谁家的门口栓有大骡子、大马，不用问，他就是地主，搞他就是了。要尽快发动群众，平分土地，做到村村点火，处处冒烟。

    随着大片新解放区的开辟，这些地区一度进行的急性土改，引发了许多问题。中共中央和毛泽东在反复征求意见的基础上，决定新区暂停土改，转而实行减租减息。

1.“村村点火，处处冒烟”

2.停止土改，减租减息

3.部分新区完成土改

主要参考文献