旁观者说

序／殷俊
1 法治视角
聂树斌案：要舆论监督，不要舆论审判
规划“放卫星”或缘于吹牛不担责
这2．8万人是如何被送上刑事法庭的？
“等待的”不一定是“严惩”
拍卖判决书明显有悖法理
让贪官公开忏悔有啥不妥？
党政文件应慎言“就地免职”
党政机关有权免民企的“原罪”吗？
“自考奖减刑”会出现事实上的不公平
“先免职后处理”的法律困惑
对法官辞职设限无可厚非
执法信息公开不能“叶公好龙”
副县长的职务不能说免就免
像保护“老干妈”一样保护“孔子”
把征询意见当民意是偷换概念
检测标准修订不能靠流血来推动
警察不信破获诈骗案是“黑色幽默”
高速路回购看点是价格不是免费通行
是什么卡住了“中国绿卡”？
开门立法不能“叶公好龙”
婚（产）假立法，可以人性化，不能任性化
检测标准修订别坐等“亡羊”才“补牢”
假警察“执法”效果再好也是违法
个别腐败官员背不起溃堤的“锅”
颁奖似的退赃大会可以休矣
审计报告点名批评不能“拈轻怕重”
实名举报调查不该由“一口唾沫”推动
有一种“痛”叫辅警特别优秀
设立电信诈骗统一预警平台刻不容缓
拿婚姻说事的限购注定“一地鸡毛”
2 谈经论政
“天价”不能“私下”确定
公车拍卖应限制“物归原主”
中科大不该“包揽”六名挂职副市长
两亿元争个“标志性”身份？
清理欠薪要防“偿还大会”泛滥
“摇号配租”并非最合理但却最公平
扑杀疫禽补偿应有个“谱”
现场直播开奖才能挽回福彩公信
横渡珠江的水质何时不用靠“安排”？
自建烈士碑为何感动不了“有关部门”
有关部门的“迅速”实在太慢了
对巡视组“拍桌子”的官员胆从何来？
环境数据发布别学外交部发言人
“倒挂补贴”新政出台何必“慢半拍”？
“抓阄”选专业，非最合理却最公平
GPS定位环卫工人是典型的“懒政”
杭州“独孤求败”，社会需要“静静”
“最佳表现城市”或是最不靠谱排行榜
比尔·盖茨能不能在华打工？
发还赃物何必等到“退赃大会”？
政府门前挂“烂布条国旗”就是懒政
屠呦呦获诺奖，慎言“举国体制的胜利”
长城应对所有影视剧组说“不”
邻里纠纷何必拿“政府人员”说事？
敬老功德簿上为何不见“有关部门”？
新版百元早产，还是配套措施难产？
三万套保障房闲置要靠“审计发现”？
谁来制止农民土法上马造“土飞机”？
高速路回购看点是价格不是免费通行
65层高楼建好即拆是权力任性
3 吐槽媒体
“中国人的脸”真那么容易丢吗？
媒体报道喜讯，不能总把K金当足金
伊朗地震与媒体开了个“国际玩笑”
“市委书记自费喝茶”就是新闻
“种地热”是哪里热？
“媒体曝光”算什么处罚？
炒作“反腐地图”可能消解反腐的严肃性
政府应对网络舆情何必“草木皆兵”？
老人十四年凿石建桥其实是“被愚公”
“牙齿拖汽车”擂台，不摆也罢
被“彩虹”吹飞的记者不值得学习
媒体报道何必“绑架”原县委书记？
干部任前公示后被“刷”，不必讳莫如深
拿什么阻挡“最大马桶”的到来？
批美式小区不爱国是“爱国幼稚病”
谁“免除”了平邑县县长的职务？
讨论“雾霾津贴”不宜打“民调牌”
代课教师涨薪别止于舆情公关
吐槽“康康”不如讨论吉祥物去留
期待更多名人携带白岩松“神器”
文化传统不是消极控烟的“护身符”
“怕丢面子”不是公款娱乐遮羞布
娱乐化的鉴宝节目能走多远？
新闻报道应少些“潮起潮落”
猝死副市长“豪宅”的新闻会反转吗？
“苦肉计”似的湿身报道不值得提倡
教室监控无关“大学精神”只关“学风”
官员被停职检查会否成“烂尾新闻”？
书法的“含权量”不能作为估价依据
“验明正身”应该是文物捐赠的前提
4 徐徐道来
人体彩绘与“秀色大拼盘”
布什“AA制”开同学会
八十八岁老教授倒在手术台旁谁该自责？
对巡视组“拍桌子”的官员胆从何来？
星级公厕与“形象工程”
莫把“迷信化”当“人性化”
农民工养老门槛咋就“高人一等”？
把“陷阱”当馅饼的游客不妨吃点苦头
拿什么防止“和衣而睡热”出现？
“人体盛宴”能吃出什么味？
“敬猴”还是“耍猴”，还真是个问题
盲人独居七十载，政府救助不能“失明”
九旬老太不安能否换来有关部门“不安”
人的生命权永远大于路权
让风车转起来，还欠什么“东风”？
“宅地撞限”是特殊懒政下的“蛋”
救命药缺药呼唤供给侧改革
上海迪士尼想“坐着就把钱赚了”吗？
“扎堆离婚”是拆迁安置懒政惹的祸
便民的“特事特办”为何姗姗来迟？
常识性错误缘何纠结三十年？
“见光死”文件为何没有“胎死腹中”？
呼唤“中国好导师”不靠“任性”靠制度
比尔·盖茨是不是个人才？
救命疫苗审批为何不“特事特办”？
孤残老人或许固执，社会救助不可将就
慰问要“走心”不要“走形”
列车禁烟：要以人为本，不要以“瘾”为本
留不住妈妈何以留住“乡愁”
“外国人的脸”为何不容易丢？
后记