目录
第一章相关法律的沿革
一、民事责任公约和基金公约
（一）概述
（二）旧公约体系
（三）新公约体系
（四）公约体系下的议定书
（五）对公约体系的评价
（六）《1992年国际石油污染赔偿基金索赔手册》
（七）《国际海事委员会石油污染损害赔偿指南》
二、美国《清洁水法》和《1980年环境应对、赔偿和责任综合法》
（一）《清洁水法》之前的立法
（二）《清洁水法》
（三）《1980年环境应对、赔偿和责任综合法》
三、《石油污染法》
（一）立法背景和主要目的
（二）对其他法律的整合
（三）专项基金的设立和准入门槛的提高
（四）核心概念的定义
（五）对该法的评价
四、《环境责任指令》
（一）立法背景和目的
（二）与其他法律的关系
（三）美国法律的影响
（四）成效评价
第二章海洋油污事件的责任人
一、公约体系
（一）所有人负责原则
（二）其他人为责任人的制度
二、《环境责任指令》
（一）作业者负责原则
（二）作业者的义务
三、美国法
（一）不同船舶和设施的责任人
（二）钻井场地的责任人
（三）履行特定义务的责任人
（四）有独立决定权的后果
四、地平线案中的责任人
（一）对英国石油公司责任的认定
（二）对越洋责任的认定
（三）对安纳达科责任的认定
（四）哈里伯顿及其他被告
五、我国相关制度的构建
（一）中国法律概况
（二）船舶的责任人
（三）离岸设施的责任人
（四）岸上设施的责任人
（五）其他设施的责任人
（六）货物所有人成为责任人
（七）作业者的含义
第三章海洋油污损害双层归责体系
一、国际公约中的双层归责体系
（一）《1992年民事责任公约》之前
（二）《1992年民事责任公约》
二、美国法中的双层归责体系
（一）严格责任
（二）责任上限
（三）突破上限的条件
三、突破上限所要求的过错
（一）相关公约的标准
（二）地平线案的标准
（三）美国法上的“不计后果”
四、赔偿基金的设立和职能
（一）概述
（二）损害赔偿公约
（三）基金公约
（四）美国
五、我国相关制度的构建
（一）双层归责体系的内涵
（二）规定责任限度的必要性
（三）突破责任上限的条件
（四）油污基金的职能
第四章认定重大过错的司法实践
——对地平线案的分析
一、概述
二、BPXP在“负压测试”中的过错
（一）背景介绍
（二）负压测试
（三）BPXP的做法是否构成过错
三、BPXP在钻探过程中的过错
（一）背景介绍
（二）防止事故的技术手段
（三）遇到的问题及其处置
（四）BPXP的过错
四、BPXP在水泥浇筑过程中的过错
（一）背景介绍
（二）浮动箍的结构和功能
（三）BPXP的操作方式
（四）浮动箍的换位
（五）循环停止和压力下降
（六）浮动箍是否换位
（七）BPXP操作方式的后果
（八）BPXP有无过错
五、我国相关制度的构建
（一）关于“不计后果”
（二）关于违法作业
（三）关于恶意追逐商业利益
（四）建议我国采纳的法律规则
第五章海洋油污环境损害赔偿：总论
一、海洋环境损害的定义
（一）环境损害的定义
（二）定义的发展和细化
二、制定恢复方案应遵循的原则
（一）概述
（二）恢复至基线条件原则
（三）多个方案综合平衡原则
（四）低成本高效益原则
（五）联合行动原则
三、自然资源受托人及其职责
（一）欧盟法
（二）美国法
四、环境恢复过程中的联合行动
（一）受托人之间的合作
（二）受托人与责任人的合作
（三）行政机构的干预和协调
（四）对“联合行动”的评价
五、我国相关制度的构建
（一）恢复受损环境原则
（二）环境受托人
（三）作为受托人的社会组织
（四）公有自然资源的保护
（五）受托人职能的发挥
（六）“评估报告”和“恢复方案”
第六章海洋油污环境损害赔偿：各论
一、受损海洋环境本身的可赔偿性
（一）相关的法律实践
（二）相关的原理
二、原生性恢复
（一）原生性恢复的含义和意义
（二）受损环境的自然恢复
（三）加快恢复的措施
三、赔偿性恢复
（一）赔偿性恢复的含义和意义
（二）与原生性恢复的关系
四、损害的评估及其费用
（一）评估费用的发生
（二）有权评估的主体
（三）评估费用的可赔偿性
（四）对评估程序或内容的要求
（五）评估费用获赔的程度
五、野生动物救助和栖息地的保护
（一）野生动物救助
（二）栖息地的保护
六、环境损害赔偿金的计算
（一）概述
（二）恢复成本优先
（三）消极损失
（四）损害评估的公式和方法
七、我国相关制度的构建
（一）基线条件
（二）临时损失
（三）赔偿金与罚金的用途
（四）海洋野生动物的保护
（五）栖息地的保护
（六）相关的赔偿金制度
鄂公网安备 42010302001612号 