政治经济学的范围与方法

　　《政治经济学的范围与方法》主要讨论四个问题：①政治经济学能不能成为一门科学；②科学方法对于政治经济学的发展有什么意义；③政治经济学的范围是什么；④政治经济学和历史学是什么关系。对于*个问题，作者认为，政治经济学的建立依赖系统的观察和分析，它包含了一整套可证伪的和可做理性判定的事实分析，这与被其他人称为科学的东西没有太大差异。尽管不能说一切经济学著作都够得上这个科学标准，但提出这个标准本身是没错的。对于政治经济学的方法问题，作者认为政治经济学方法必须具有某种简明的和统一的性质，并且政治经济学具有“价值中立”的性质，政治经济学必然会以“经济人”假说为其逻辑演绎的前提，尽管这个前提历来遭受其他社会科学家的尖锐批评。作者承认，政治经济学的诸种手段不可能孤立地建立在单一的理论科学基础上，并很早就提出了政治经济学超越传统范围的可能性问题，认为在一定意义上，把财富问题与其他社会问题分开进行研究是可能的。关于经济学和历史学的关系，本书中专门有一章来分析这个问题，认为经济史探索经济现象在依次递进的各发展阶段的实际演变，而经济学则努力去把握经济现象所依从的时间上更替与空间上并存的内在规定性。

　　约翰·内维尔·凯恩斯（1852-1949）是一位著名经济学家，同时也被尊为社会家。他是马歇尔杰出的早期弟子，又是经济学天才约翰·梅纳德·凯恩斯的父亲。内维尔·凯恩斯长期在剑桥大学任经济学教授，他1891年撰写的这本《政治经济学的范围与方法》被马歇尔领导的新剑桥学派用作经济学方法论方面的标准教科书。