中国银行业危机救助的机制设计：基于金融分权视角

1 引言
1.1 选题背景及选题意义
1.2 研究的视角、方法与框架
1.2.1 研究视角
1.2.2 研究方法
1.2.3 本书框架结构图
1.3 本书的创新点与进一步研究方向
1.3.1 本书的创新点
1.3.2 进一步的研究方向
2 文献综述
2.1 银行业风险承担
2.1.1 货币政策与银行风险承担
2.1.2 公司治理与银行风险承担
2.1.3 金融创新与银行风险承担
2.1.4 政治关联与银行风险承担
2.2 危机救助
2.2.1 责任分担
2.2.2 道德风险
2.3 机制设计
2.4 金融分权
2.5 文献评述
3 金融分权下银行业危机救助的基本框架
3.1 政府救助权利划分原则的理论研究
3.1.1 问题银行与政府的效用函数
3.1.2 整体福利最大化时的情形
3.1.3 对范围以内的危机展开救助
3.1.4 对范围以外的危机展开救助
3.1.5 救助成本方差分析
3.2 金融分权与救助基本框架
3.2.1 金融发展权与救助基本框架
3.2.2 金融控制权与救助基本框架
3.2.3 金融监管权与救助基本框架
3.3 案例分析：地方政府参与危机救助经验
3.3.1 海南发展银行的救助
3.3.2 鄂尔多斯房地产崩盘与区域性银行风险
3.3.3 温州企业资金链断裂
3.3.4 包商银行救助
3.3.5 趋势与困境
3.4 救助主体的权利配置
3.4.1 中央层面
3.4.2 中央与地方层面——地方金融办的金融分权
3.4.3 国际协作与金融监管改进
3.4.4 救助主体间的协调与配合
3.5 本章小结
4 金融分权下银行业危机救助机制的对象识别
4.1 金融分权与银行俘获的理论研究
4.1.1 分析对象
4.1.2 不存在监督者
4.1.3 引入监督者
4.1.4 问题银行俘获监督者
4.1.5 结论
4.2 金融分权与救助对象识别
4.2.1 金融发展权与救助对象识别
4.2.2 金融控制权与救助对象识别
4.2.3 金融监督权与救助对象识别
4.3 案例分析：欧债危机中关于分权与统一救助对象的探讨
4.4 统一监管、加强自救——应急资本
4.4.1 应急资本的提出背景
4.4.2 新型其他一级资本
4.4.3 新型二级资本
4.4 ..4应急资本的意义
4.5 稳定市场情绪——存款保险
4.5.1 存款保险制度的历史与国际经验
4.5.2 存款保险的差异化费率
4.5.3 我国存款保险制度的实践
4.6 筛选“坏银行”——有序清算
4.6.1 有序清算制度的美国经验
4.6.2 有序清算制度的德国经验
4.6.3 有序清算制度的国际标准
4.6.4 我国建立有序清算基金的意义
4.6.5 我国建立有序清算基金的政策构思
4.7 本章小结
5 金融分权下银行业危机救助的实施方案
5.1 加入传染风险的银行俘获理论研究
5.1.1 问题银行俘获监督者
5.1.2 分权机制下的俘获行为
5.1.3 两个监督者之间是否会串谋
5.1.4 分权与集权的选择标准
5.2 金融分权与救助实施方案
5.2.1 金融发展权与救助实施方案
5.2.2 金融控制权与救助实施方案
5.2.3 金融监管权与救助实施方案
5.2.4 救助方案的协调配合
5.3 实证研究地方政府救助的弊端
5.3.1 引言
5.3.2 制度背景、理论分析与研究假设
5.3.3 研究设计
5.3.4 如何约束地方政府救助弊端
5.4 各类银行业危机的救助实施方案
5.4.1 源于汇率危机的救助实施方案
5.4.2 源于地方财政危机的救助实施方案
5.4.3 源于房地产危机的救助实施方案
5.4.4 源于“僵尸国企”危机的救助实施方案
5.4.5 源于金融乱象的救助实施方案
5.5 本章小结
6 结论
参考文献
后记
致谢