注册 | 登录读书好,好读书,读好书!
读书网-DuShu.com
当前位置: 首页出版图书人文社科法律理论法学证据原理:司法证明科学

证据原理:司法证明科学

证据原理:司法证明科学

定 价:¥88.00

作 者: 苏珊·哈克 著,刘静坤,王进喜 译
出版社: 法律出版社
丛编项:
标 签: 暂缺

购买这本书可以去


ISBN: 9787519757885 出版时间: 2022-06-01 包装: 精装
开本: 16开 页数: 447 字数:  

内容简介

  法律领域的真相究竟是指纯粹的真相,还是指其他特殊的事物?审判是为了查明真相吗?对抗式程序和证据排除规则究竟是利于还是妨碍准确认定事实问题?证明标准能否等同于数学概率?统计学证据应当扮演何种适当的角色?法庭如何才能更好地处理案件中的科学证言?法庭如何区分可靠的科学证言与不可靠的胡言乱语?本书收录的十二篇跨领域的专业论文,对法律领域的科学、证明和真相等相关问题进行了系统探究。 在这些论文中,苏珊·哈克教授一如既往地使用清晰和灵动的笔触,针对现实生活的法律问题,从知识理论和科学哲学等角度作出原创性和别致性的分析。她在书中详细地分析了大量案件和相关的科学著作,探讨了科学领域同行复核制度扮演的多重角色,以及相关法律领域的晚近发展。 苏珊·哈克教授是迈阿密大学人文学科杰出教授,艺术和科学学科库柏高级学者,哲学教授和法学教授。她出版了诸多业内高度认可的著作,包括《证据与探究》《理性地捍卫科学》,并且发表了大量法学、哲学和科学领域的论文。苏珊·哈克教授是彼得·金所著的《100名哲学家:世界*伟大的思想家的生平与著述》(2004年)收录的在世的著名哲学家之一;她还被《周日独立报》评为有史以来*重要的10名女性哲学家之一(2005年)。

作者简介

  作者简介: 苏珊·哈克 苏珊·哈克教授毕业于牛津大学和剑桥大学,曾担任剑桥大学New Hall College的Fellow和华威大学哲学教授,目前担任迈阿密大学人文学科杰出教授,艺术和科学学科库柏高级学者,哲学教授和法学教授。 除本书外,哈克教授出版的著作包括《逻辑哲学》《变异逻辑、模糊逻辑:超越形式主义》《一位热情的稳健派的宣言:不时髦的论文集》《理性地捍卫科学——在科学主义与犬儒主义之间》《让哲学发挥作用:探究及其在文化中的位置》和《科学主义及其不满》等。她在诸多专业领域发表了250余篇论文;她的著述以18种语言,在36个国家出版。 哈克教授在教学、研究和学术写作领域获得了诸多奖项。2011年,被佩特里·安德雷斯大学授予荣誉博士学位; 2016年,获得都柏林大学尤利西斯勋章(*高奖项);2020年,获得格罗纳大学国际法律文化奖。 哈克教授是彼得·金所著的《100名哲学家:世界*伟大的思想家的生平与著述》(2004年)收录的在世的著名哲学家之一;她还被《周日独立报》评为有史以来*重要的10名女性哲学家之一(2005年)。译者简介: 刘静坤 法学博士,博士后,剑桥大学法学硕士。 曾任*高人民法院刑三庭法官、曾挂职云南省公安厅厅长助理,现为中国政法大学全面依法治国研究院教授。 参与推进以审判为中心的诉讼制度改革、严格实行非法证据排除规则改革、量刑规范化改革等中央司法改革项目,参与起草多项司法解释和规范性文件,参与多项国家社会科学基金重大项目等课题研究。 出版《The Exclusionary Rule of I1legal Evidence in China》《刑事诉讼法注释书》《刑事程序的权利逻辑:国际法和国内法比较考察》《证据审查规则与分析方法:原理·规范·实例》《中国非法证据排除制度:原理·案例·适用》《公正何以难行》《犯罪心理学》《犯罪重建》《司法错误论》等著作、译著10余部,在《法学研究》《政法论坛》《人民日报》《光明日报》等发表文章百余篇。 王进喜 法学博士,博士研究生导师,中国政法大学法学院教授,律师学研究中心主任,兼任《证据科学》杂志副主编、司法部律师惩戒委员会委员、中国法学会律师法学研究会副会长; 2008年度教育部新世纪人才支持计划入选者,2010年教育部长江学者和创新团队发展计划“证据科学研究与应用”创新团队负责人;澳大利亚新南威尔士大学2009-2012年度客座研究人员,2002-2003年度美国西北大学法学院美国富布莱特项目研修学者,2010年9月-2011年6月美国加州大学戴维斯分校法学院高级访问学者。 主要著作有:《法律职业行为法》《刑事证人证言论》《美国律师职业行为规则理论与实践》等。 主要译作有:《苏格兰诉辩律师协会诉辩律师职业行为指引和惩戒规则》《加拿大不列颠哥伦比亚省1998年法律职业法》《律师事务所的有效知识管理》《现代律师事务所管理:新的挑战,新的视角》《加拿大律师协会联合会职业行为示范守则》《面向新世纪的律师规制》《论律师的流动管理》等。

图书目录

目 录
导论 法律领域的科学、证明与真相
 ——从实用主义视角分析
第一篇 认识论与证据法:问题与课题
 一、识别法律领域的认识论问题
 二、法律认识论的特点
 三、阐明与法律相关的认识论理念
 四、将这些认识论理念应用于证明问题
 五、展望新的主题
第二篇 认识论的法律化:真相、正义和美国模式
 一、真相与正义
 二、证据与探究
 三、对对抗制诉讼的认识论批判
 四、对证据排除规则的认识论批判
第三篇 法律概率主义:一个认识论异议
 一、证明标准最好被理解为确证程度
 二、确证程度不是数学概率
 三、萨科和范泽提案件:基础融贯主义优于主观贝叶斯论
 四、科林斯案件:基础融贯主义再次优于主观贝叶斯论
第四篇 无法调和的分歧?科学与法律的不幸联姻
 一、导言
 二、科学证人
 三、科学的性质与法律的文化
 四、这些“不可调和的分歧”的现实体现
 五、这个婚姻能否挽救?
第五篇 不断摸索:道伯特标准的两个混淆
 一、道伯特案件的混淆:波普尔和亨佩尔
 二、道伯特案件的混淆:“科学性”和“可靠性”
 三、道伯特案件的法律影响
 四、从这里我们去向何方?
第六篇 联邦的科学哲学:解构与重构
 一、一个纠结的故事
 二、这是真正的波普尔哲学吗?
 三、道伯特案件对波普尔的理解为何如此错误?
 四、联邦法院的可证伪性
 五、故事中的刺痛
第七篇 同行复核与出版:对法律人的启迪
 一、出版前的同行复核:历史渊源及其当前角色
 二、出版前的同行复核:理论基础及其固有的局限性
 三、出版前的同行复核:最近的压力、缺陷与失效
 四、对法律人的启迪
 五、循环无端?盐酸双环胺文献中的“同行复核与出版”
第八篇 诉讼主导型科学面临的困境
 一、法律的荆棘:道伯特案件和布拉姆案件的复杂叙事
 二、认识论困境:“诉讼主导型科学”和“证据可靠性”的泥沼
 三、柳暗花明又一村?非也!
第九篇 因果关系的证明:组合性证据的证明力
 一、问题的提出
 二、提出认识论主张
 三、某些争议问题的解决方案
 四、证据领域的原子论模式
第十篇 关联与因果:流行病学、法律和认识论视野下的“布拉德福特·希尔标准”
 一、慎之又慎
 二、流行病学背景下的“布拉德福特·希尔标准”
 三、法律背景下的“布拉德福特·希尔标准”
 四、认识论背景下的“布拉德福特·希尔标准”
 五、结束语:证据原子论的问题
第十一篇 危险行业:具体因果关系的统计证明
 一、一个实用主义的前言:法律概念是如何演化的
 二、法律史:倍增风险证据如何成为具体因果关系的标准
 三、认识论分析:对于证明具体因果关系,为什么倍增风险证据既不必要也不充分
 四、实践后记:为什么更好的认识论也将是更好的政策
第十二篇 大道至简:关于法律领域真理的简约真相
 一、真理和真相
 二、真理的含义
 三、法律真相和事实真相
 四、法律真相的司法解释
 五、规范、法律和道德

本目录推荐