绪论 /１
第一章 船舶碰撞诉讼证据采证规则的内涵、界定 与问题 /１３
第一节 船舶碰撞诉讼证据采证规则的内涵 /１３
第二节 船舶碰撞诉讼证据采证规则的界定 /２０
第三节 船舶碰撞诉讼证据规则的问题与法律价值 /２５
第二章 船舶碰撞催生海事请求类型化的船舶扣押 管辖权 /３４
第一节 英国法下的法院管辖权规则 /３４
第二节 船舶扣押是否是“维护航运业正义的 唯一途径”/５６
第三节 基于海事请求而启动的船舶扣押权之检视 /６０
第四节 理解船舶扣押管辖权的路径 /６２
第五节 海事请求类型化的合理性分析 /７２
第六节 海事请求类型的重塑与进路 /７7
第三章 裁判者采证视角下船舶碰撞诉讼证据之考量 /８６
第一节 船舶碰撞诉讼证据具有民事诉讼证据的一般 特征 /８６
第二节 船舶碰撞诉讼证据的种类和分类 /９０
第三节 船舶碰撞诉讼证据的独自特征 /９６
第四章 船舶碰撞诉讼裁判者采证的对象 /１１６
第一节 船舶碰撞诉讼裁判者采证对象的基本问题 /１１６
第二节 船舶碰撞诉讼裁判者的特殊采证行为之一: 事实推定 /１２０
第三节 船舶碰撞诉讼裁判者的特殊采证行为之二: 司法认知 /１２４
第四节 决定船舶碰撞诉讼裁判者采证对象的两个 因素 /１２８
第五节 船舶碰撞诉讼证据采证对象的内容 /１２９
第五章 船舶碰撞诉讼采证的标准与逻辑方法 /１４９
第一节 船舶碰撞诉讼裁判者采证标准之内涵 /１４９
第二节 心证规则主义:船舶碰撞诉讼裁判者采证 标准之理论基础 /１５４
第三节 船舶碰撞诉讼裁判者采证标准确定的实证 分析及其在采证中的运用 /１６１
第四节 １９７２年«国际海上避碰规则»对确立船舶碰撞 诉讼证据采证标准的影响 /１６９
第五节 船舶碰撞诉讼证据采证标准外化的途径:裁判文书采证标准公开 /１８０
第六节 船舶碰撞诉讼证据采证的逻辑方法与CGS 证据规则 /１８２
第六章 代结论:船舶碰撞视域下海上执法中船舶操控方式的 合法性 /１９３
附录一 最高人民法院关于审理船舶碰撞纠纷案件若干 问题的规定(２０２０年修正)/２１７
附录二 指导案例３１号 江苏炜伦航运股份有限公司 诉米拉达玫瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案 /２２０
附录三 «上海海事法院船舶碰撞案件审判与航行安全 情况通报»白皮书 /２２４
附录四 船舶碰撞诉讼证据采证规则之建议稿 /２６３
附录五 广州海事法院海事事故调查表 /２６６
附录六 １９７２年«国际海上避碰规则»/２７７
参考文献 /３２３
鄂公网安备 42010302001612号 