第三讲 赤壁之歌(3)

管理三国志 作者:成君忆


  拥有天底下最强大军事集团的曹操,为什么会感到迷茫和无助呢?他在《短歌行》中继续感叹说:“山不厌高,水不厌深。周公吐哺,天下归心。”——山不厌高,水不厌深,人的欲望也是这样没有止境,结果弄得我像周公吐哺一样,实在很辛苦。可是,让我感到大惑不解的是,既然周公能够让天下归心,为什么我做不到呢?”

  帐前谋士如云,麾下猛将如雨,却没有几个是真正忠心、真正靠得住的人,这就是曹操感到迷茫、孤独和无助的原因。对于今天的读者而言,如果没有做过CEO,是很难理解曹操的这种心情的。我们那些企业的最高领导人,就常有曹操这样的迷茫、孤独和无助感。

  曹操的这首诗,让我想起南北朝时期的钟嵘。钟嵘写过一部《诗品》,其中对曹操的诗歌就有一番评论,云:“曹公古直,甚有悲凉之句。”

  那么,钟嵘的这一番评论究竟是什么意思呢?

  【成君忆的管理学理念。】

  23、曹操的一生,虽然轰轰烈烈,可是个中的酸甜苦辣,却很少有人关注。

  24、当我们理解曹操,才能理解管理学的出路。

  现代学者以为,钟嵘的这句评论是在赞美曹操的文采,因此常常引用它。例如《汉魏六朝诗歌鉴赏词典》中就说,钟嵘的“古直”二字,确是的评。的评,评价得真对,真是到位。有一位Y教授,在CCTV的《百家讲坛》说三国,也引用过这句话,以此证明“曹操是一个大气磅礴的人”。

  我们要知道,这部《诗品》是中国的第一部诗歌评论专著,在中国的文学史上有着极其权威的地位。曹操的诗,如果能够得到《诗品》的赞美,当然是一件很了不起的事。可事实上并非如此,因为钟嵘对曹操的评价并不高。钟嵘品评诗人,区分第等,把所论及的诗人分为上、中、下三品,共计有上品11人,中品39人,下品72人。在钟嵘的眼中,曹操的诗作仅属下品而已。

  所以,钟嵘并不是在赞美曹操。在钟嵘的眼里,一个“甚有悲凉之句”的人,并不值得赞美,而是值得同情。但现代学者可不管那么多,要么就断章取义,说:“你们看吧,连钟嵘都在夸奖曹公古直呢!”要么就把钟嵘大骂一通,说:“你老人家也太不长眼了,像曹操这么伟大的诗人,怎么能够被贬为下品呢?”

  不仅仅是那些学者在骂钟嵘,我相信在座的各位同学中间,也有一些人对钟嵘的评价不以为然。为什么?因为有共鸣啊!当曹操在那里感叹“对酒当歌,人生几何”的时候,你有同感。当曹操在那里感叹“乌鹊南飞,无枝可依”的时候,你也有同感。所以,你觉得曹操真了不起,把你的心里话都说出来了。我们就可以看到,凡是认同曹操的人都有一些共同的特征,例如:对人生感到迷茫、感到苦闷,有一种挣扎的感觉,以及心理上的暴力倾向等等。

  我们要想一想,钟嵘为什么把曹操的诗列为下品呢?评价一件作品的文艺价值,有三个标准:第一,是否真实;第二,是否充满了对生活的热爱;第三,在表达方式上是否具备某种令人愉悦的审美情趣。现在,让我们来看看,曹操的诗歌是否符合这三个标准呢?

  钟嵘说:“曹公古直……”古直,就是古朴、直白,也就是直抒胸臆的意思。他认为,曹操的诗写得还是很真实的,符合“诗言志”这个标准。这是对曹操的肯定。真实是写作的第一标准,曹操做到了。

  但是,钟嵘接着又说,曹操虽然古直,却“甚有悲凉之句”。真实很好,直抒胸臆很好,可是抒发出来的都是一些“悲凉之句”,这就有问题啦。一个悲凉的人,一个痛苦的人,是没有办法热爱生活的。热爱生活是写作的第二个标准,曹操没有做到。

  一个热爱生活的人,会用他的方式去歌唱生活、赞美生活。这样,他的作品——无论任何作品,写诗,唱歌,绘画,或者制作某种工艺品,哪怕是嘴角浮现出来的微笑——都会表现出某种令人愉悦的审美情趣。因为这种审美情趣,就出现了某种别致而有个性的表达方式,例如写作上的修辞,音乐、绘画、或者工艺制作上的技巧,等等。审美情趣是写作的第三个标准,曹操做得也不是很好。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号