对于生于上世纪六、七十年代，新近进入中年人行列的人们来说，大部分人的未来有可能还不如他们的父辈乐观。毫无疑问，在收入和生活水平上，由于社会财富的积累，我们会比上一辈强很多，但被社会遗弃的孤独感会更早地袭来。

在计划经济时代，如果你有一份正式的工作，那么到退休的时候，你的工资、职称乃至住房面积恰好达到职业生涯的最高点，剩下的时间可以按照制度的安排安享晚年，除非犯了政治错误或者生活作风出了差错。所以你就可以看懂，为什么在俄罗斯和东欧左翼政党的旗帜下站的多是老年人。

其实如果健康状况尚可，很少有人愿意自动退出舞台。掌握社会资源越多的人越是这样。上世纪八十年代，执政党用了好些年的时间，想了很多的办法，定了好多制度才解决了领导干部终身制的问题。而迈克?华莱士，直到八十八岁才从哥伦比亚广播公司《60分钟》主播的位置上退下来，这让多少有才华的晚辈熬得肝肠寸断！还有，老教授杨振宁退休后回国定居讲学，八十二岁时还能娶二十八岁的研究生，居然在婚姻上也来抢年轻人?机会。显然只有极少数高度集结了财富、权力、社会地位资源的老者才有和年轻人PK的能力，不管是在婚姻上还是工作机会上。

科学的进步大大减缓了人类衰老的脚步，伟哥发明的伟大意义不仅在于在医学上解决了部分男性心中的隐痛，还在于改变了千万年以来自然形成的年龄和辈分的界限。随着新药物不断地被发明，人的容貌、精力、体力衰老的速度将会被大大放慢。在未来人类争夺交配权的斗争中，老年人很可能和年轻人站在了同一起跑线上。想想看，如果真有那么一天，当那些知天命、耳顺、从心所欲的老人们获得年轻的体态?容颜的时候，年轻人面临的将是一场灾难。白岩松主播关于“渴望年老”的感叹，应当具备这样的前提。可以大胆地预言，未来社会的主要矛盾，很可能是年轻人和老年人之间的矛盾。

但在目前，显然这一切只能停留在大部分中老年人一厢情愿的假设与梦想之中。他们不得不面对的现实是，要在自己并不是很老甚至自我感觉处于巅峰状态的时候就给年轻人腾地方。