我一直以为，人们不应该忘记历史，不论它是繁荣还是衰败，不论它是动荡还是安宁，不论它是开放还是封闭……

我一直坚持，我们不要总是强调站在历史的高度去看问题，什么是历史，什么又是高度？

我们就是历史，又怎么能够站在历史上？

我们就是高度，又如何才能攀登上我们自己？

我们都是历史的人物，我们死后，也会有人写我们的历史，就如同我们写别人的历史。

历史教给我们什么？我们一直在思考。

这个问题永远没有答案，就和我们生存的意义在哪里一样，每个人都有自己的想法。

有一点想法我们可以统一，那就是，站在现在，回望过去。我们希望能够对已经过去的人和事，怀有满腔的敬意与温情。

翻开历史，我们看到一个个鲜活的生命，不论正直还是奸诈，不论忠诚还是背叛，不论胸怀天下还是经营小家。

我们都会有一种冲动。

我们希望，过去的悲惨不会重现，过去的荣耀能够再来。

清朝，是中国专制社会的最后一个王朝，正因为是最后一个，所以，我们在思考古代社会的问题时，往往过于把目光投向这个灭亡不足一百年的朝代，往往把目光投向那些背上了沉重历史债务的人。

我们说到光绪帝，我们说他是有理想的明君，可是我们有没有想过，他的理想和亿万的民众何干？他只是想维护他爱新觉罗家的国家而已。

我们说到李鸿章，说他是一个丧权辱国的外交人物，可是我们有没有想过，除了签订那些条约，他还干过什么？兴办洋务，建立海军，创立淮军，他能做的都做了，不能做的他也做了，他难道希望背上历史骂名？

每个人在历史上都会有无可奈何。

每个人在历史上都会有自身性格的鲜明展示。

没有人是圣人，孔子尚且鄙视农民。

清朝，只是恰好在历史的转折点走到了尴尬的位置上。

清朝的奠基人努尔哈赤更是如此。

努尔哈赤，一个旧式奴隶主的后代，童年遭遇到后母的抛弃，少年流落民间，青年成为军人，壮年起兵创业，中年小有成就，晚年愤懑死去。

他的一生，究竟有何意义？

他统一了东北，他统一了女真族，又建立了后金国。

可是，他的民族性格如此强烈，以致他的后代进入中原所实行的民族政策也令人难以接受。

他的保守，也传承给了他的后代，以致清朝的封闭政策遗祸数百年。

但是努尔哈赤已经死去，我们的评论不能改变任何现状。

我们只是希望，能够对这么一个矛盾的人做一点公正的评价。

这就是《清朝这些人儿——努尔哈赤》的创作动机。

是对是错，现在已经不重要。