第三，不是中国共产党领导土地革命战争妨碍了中国的现代化，而是那时国民党政府的反动政策不可能推进中国的现代化。

认为共产党进行土地革命战争是逆历史进步的反现代化的观点，是站不住的。这种观点只要求共产党放下枪杆，为什么不要求国民党放下屠刀呢？北伐革命本来是两党合作的。尽管后期的农民运动和工人斗争有过火行为，但中共中央已在纠正。在革命洪流中，群众发动起来了，有过火行为是很难避免的，也是可以解决的。然而，国民党统治集团以此为借口，同共产党翻脸。这不是共产党背信弃义，而是国民党反目为仇。如果不是国民党对共产党捅刀子，共产党决不会拿起枪杆子上山搞土地革命。共产党是希望遵照孙中山先生的遗志，北伐革命成功后共同携手按照“建国大纲”，搞现代化建设的。但国民党反动派容不得共产党，要处心积虑消灭共产党。怎么能说共产党求生存进行土地革命是反现代化呢？如果国民党果真要实行现代化，那就应当放下屠刀，团结一切可以团结的力量，包括同共产党一起合作建国。那时，国民党反动派将纳税人的钱，搜刮的民脂民膏，用来买军火，扩张军备，进行消灭共产党的战争，哪里是在搞现代化呢？连不赞成马克思主义阶级斗争理论的胡适发表文章都说：大多数农村所以破产，农民所以贫困，是由于国内政治不良，剥削太苛，搜刮太苦，负担太重。现时内地农村最感痛苦的，是抽税捐太多，养兵太多，养官太多。纳税养官，而官不能做一点有益于人民的事；纳税养兵，而兵不能尽一点保护人民之责。剥皮到骨了，血髓全枯了，而人民不能享受一丝一毫的治安幸福。在这种痛苦之下，人民不逃亡、不反抗、不做共产党、不做土匪，那才是该死的贱种哩！国民党的这种政策能够推进中国的现代化吗？这简直是天方夜谭！