外国法系精神

前言序论英美法系精神一、法源独特，判例突出(一)历史造就，形成独特(二)经验为主，判例突出(三)遵循先例，历史贯通(四)区别技术，普遍适用(五)普通衡平，二元判例(六)保守灵活，对立统一二、判例法主，制定法辅(一)英国立法，历史悠久(二)美国法典，后来居上(三)判例法主，制定法辅三、学者位置，学说有效(一)法律学说，重要法源(二)著作权威，影响至深(三)法学发展，贡献卓越四、因循习惯，由来己久(一)因循习惯，历史必然(二)习惯效力，须要确认五、法官造法，地位显赫(一)法官造法，重在经验(二)司法独立，权力制衡(三)法官权能，制度保障六、诉讼对抗，律师显威(一)对抗诉讼，程序公正(二)律师职业，风光无限七、司法陪审，民众参与(一)历史勾沉，传统悠久(二)审查资格，亦有例外(三)依法召集，适时变更(四)程序要求，严格回避(五)行使权利，承担职责(六)得失利弊，客观评说八、三权制衡，司法审查(一)制衡观念，影响重大(二)司法审查，遵循先例(三)审查制度，独具特色(四)褒贬不一，自有公论九、衡平务实，财产信托(一)信托概念，简明清晰(二)规避法律，设计初衷(三)制度发展，功能创新(四)落户美国，发展迅速(五)特色鲜明，种类繁多大陆法系精神一、民法精神，权利保障(一)权利保障，立法为要(二)权利平等，民法精神二、私法发达，维护私权(一)罗马私法，近代法源(：)蛮族法典，习惯优先(三)教会之法，统一适用(四)近代私法，制度完善三、权力制衡，依法行政(一)权利之争，公法精神(二)大陆法系，近代形成(三)人权宣言，自然理想(四)三权分立，依法行政四、法律精神，理性至上(一)思想起源，回归自然(二)自然法学，影响法律(三)重新崛起，作用突出五、法律学家，作用至重(一)法律学家，制定法律(二)承上启下，传之后世(三)法学发达，促进教育六、法典制定，法源特殊(一)罗马立法，法典为先(二)教会立法，神权至上(三)法德立法，近代先河七、法律精神，深含哲理(一)法律精神，贯穿始终(二)理性神学，对立统一