法律方法比较研究：以法律解释为基点的考察

1 前言
1.1 概念与术语
1.2 文献综述
1.3 研究思路与框架
2 英国法律方法：形式化
2.1 形式主义与英国司法
2.2 形式主义、先例与普通法司法
2.3 形式性与制定法解释
2.4 形式化的制度背景及原因
3 美国法律方法：实质化
3.1 美国法的实质性取向
3.2 判例法解释的实质化
3.3 制定法解释的实质化
3.4 实质化的制度背景及成因
4 法国法律方法：程式化
4.1 法国法官的裁判风格
4.2 法国的法律解释
4.4 判例在法律适用中的地位
4.4 程式化的制度背景及成因
5 德国法律方法：理性化
5.1 理性化的表现与特征
5.2 德国的法律解释
5.3 先例的司法适用
5.4 理性化的制度背景及成因
6 中国样式：在有序与无序之间
6.1 传统与现代司法中的法律方法
6.2 经与权：古典法律解释的两种样态
6.3 名与实：古典法律解释的合理性取向
6.4 中国当代的法律解释检讨
7 反思：法律方法与法治
7.1 “通往正义的道路”还是“背叛正义的伎俩”
7.2 极权国家的法律方法论：拉伦茨与施密特
7.3 法制变态时期的法律解释：纳粹司法
7.4 法律方法与法治的陷阱
参考文献
索引
后记