托马斯·库恩(1922—1996)的《科学革命的结构》是20世纪著名、具影响力的著作之一。无论是崇拜他还是辱骂他,支持者和批评者都一致认为:库恩的思想是革命性的。但是,果真如此吗?在本书中,史蒂夫?福勒认为,库恩实际上对科学是如何活动的历史持一种非常保守的观点。库恩早期深受哈佛大学校长科南特的影响(《科学革命的结构》一书就是献给他的)。科南特曾在哈佛大学制定了一个教学计划,引导学生关注科学辉煌的历史,以缓解他们在冷战时期对科学不确定性未来的焦虑。这种叙事方式强化了一种旧观点,科学实际上是一种真理的持续积累。福勒认为,库恩有意或无意地保留了西方文化的一种倾向,即向公众隐瞒新知识可能产生的负面影响。库恩坚持区分科学家的科学史和史学家的科学史,从而带来一种尴尬的分歧,甚至直接导致了“科学战争”,并扼杀了诸多创新研究。书中,福勒为我们提供了另一条路,别太执着库恩的范式了,而是将科学理解为一场社会运动,重新赋予被传统社会剥夺了权利的人以新的权力。专家推荐托马斯·库恩无疑充满着争议,任何试图接受或挑战他的人都必须首先阅读他的《科学革命的结构》一书。福勒带给我们一部全新的《结构》,从这个意义上说,他已经实现了自己雄心勃勃、令人印象深刻的目标。——乔恩·尼特,《时报:高等教育副刊》像库恩这样的哲学试图通过政治途径和规训来缩小探索的未来之窗,而更多的共和主义哲学将为未来敞开大门。福勒先生则成功地将两者区分开来了。——威廉·R.艾弗德尔,《华盛顿时报》