我在12年前进入股票市场，为了能正确指导自己投资，在进入股市之前先进行学习。当时购买了几乎所有在美国、加拿大和中国有影响力的证券图书，以为学习了相关的理论就会找到在股市赢利的方法。但是我在应用这些理论时，却一次次失败，一次次失望。是我不聪明吗？是我不会读书吗？最后我终于发现：现行的波浪理论、江恩理论、K线理论和流行的技术指标都不能正确指导投资者投资，它们的理论基础是错的。

　　为什么？因为这些理论都忽略了股票价格是一个随机函数，是不可以预测的数学特征。所以这些理论推导的投资方法不可能指导投资者正确投资。不能保证大家在股市上赢利。

　　我并不想彻底否定这些理论，但这些理论确实对我误导太深太久。从股市诞生以来，不知让多少人花了大量的时间和金钱来研究这些理论。事实证明：这些理论不仅不能给投资者带来赢利，有时往往还会使广大投资者带来巨大的损失。

　　我就是一个例子，我花了近八年的时间来学这些理论。想通过自己的苦读，掌握股市这些经典理论，能在市场上赚钱。

　　实际结果是什么呢？

　　我陷入一个怪圈。当你花的时间越多，越想证明这些理论的正确性，越想在市场上找出一套正确的投资方法，你在市场上就输得越惨。市场上的输赢不是和你掌握的股市理论成正比的，有时是成反比的。在股市上，好像真的是知识越多越被动！

　　一些大学教授、高级知识分子和一些在自然科学领域很有成就的人，当他们转到这个市场上来，期望根据自身的经历，通过自己对股市理论的研究来赢利，而事实恰恰相反，这些人在市场上输得更惨。在股市上就流传这样的笑话，"教授无用论"，"教授不如看自行车的老太太"等。

　　股市上这种现象是如何产生的，为什么是这样的结果，经过多年的研究和观察，最后怀疑到这些理论的正确性，得出的结论是：

　　这些经典理论的优势仅仅体现在对过去行情的记录，不能预测股市的未来，不能给投资者一个确定的意见，用这些方法投资，投资者输赢的概率仍各占50%，与随机进入股市没有很大的区别。这些经典理论在理论基础上有很大缺陷，不能用数学推理来证明它的正确性，在市场上也无法证明它的可操作性和正确性。

　　这些经典理论违反了股票价格的数学特征和股市的基本原理，设法在一个不确定的事件中找出一个确定的方法，而这些方法又是永远找不到的。当行情走完了，确定的方法才能找出。而那时已毫无用处，因为新的行情并不这样走，仍然无法预测。这样我们也就不奇怪一些曾经的股票奇才最后变得穷困潦倒的原因了！

　　股票的价格波动是人为操纵而产生的，庄家通过制造价格的波动赢散户投资者的钱。

　　经典的波浪理论、江恩理论、K线理论和技术指标并没有揭示和反映这个规律。相反庄家可以利用这些散户掌握的理论来制造投资陷阱。

　　这就是说当你按这些传统理论去投资时，它的准确度越高，在市场上用的人群越多，损失很可能越大。这就是资金博弈市场的基本原理。西方经典股市理论在记录历史为进入股市提供参考是有益的，但在指导操作时是违反这些基本原理的。所以也就很难避免产生各种风险。

　　经典股市理论在市场的实践中被证明是不可靠的。

　　现在经典股市理论推导的方法是越来越多，股市投资被人们搞得越来越复杂，各种投资理论、投资软件和投资咨询机构充斥市场。他们都在做一件不可能完成的任务。人类固有的贪婪和一夜暴富的思想在促使大家寻找一种快速在股市和期货市场上致富的方法。这种方法是永远找不到的。