163、当见到眼前的筹码越来越少，明显资金塌陷，便认为这是可耻的失败，这种打击会伴随着不理智的头脑不由自主地伸出无情颤抖的手给以还击，如果遭到打击，还会还击，这种行为看似英雄本色，但在等待偶然的同时，又一个不尽人意的偶然也在等待着。偶然像一种武器，个个被吓得自动解除武装，赤手空拳地被赶出庙堂。

　　164、博弈场里的催眠曲伴随着各种不同的数字音符和各种情绪背景，变成了一种与现实世界完全不同的神秘庙堂。在这里，原有的期望、权利、尊严、地位、荣誉和金钱都成了牺牲品，任何理论都失去了意义，数学家也成了巫师，这里没有博弈大师，没有颁发过胜利者的勋章，如果在这里值得领奖，就去斯德哥尔摩。

　　165、成功的经济学专家，不可预测博弈，但他们都是宏观博弈的专家，他们不过是不研究细微的结构罢了。

　　166、21世纪博弈的大事是精确的测量，科学家可以对未来100年的科学进行预测，没有一个人敢预测博弈的未来，可见难度非同一般。不经过测量的东西是粗糙的、杂乱的、不符合意愿的、难以控制的。我的发明成果以及我的书公布之后，一定有一大批疯狂投入博弈经济的有才智的精英，去观察、发现、发明和应用。让博弈的发明步入国际经济讲坛，直到斯德哥尔摩音乐厅里响起掌声。我想讲一句不敬的话：那些身穿黑色礼服，年迈的绅士们，为博弈的进步捧走了人类最高的诺贝尔奖，这是人类博弈的最高水平，假如他们进入娱乐场，在百家乐的赌台上搏击，我想他也会像拳击运动员一样被击败在拳台上，这一定是一个事实，他必须接受这个事实，一定会被裁判渎秒。

　　167、偏知和无知、数字和直觉的混合粉碎了博弈场上的傲慢，混沌成了主流，边界难以辨认，智商智力都没有了意义。游玩过大西洋城和拉斯维加斯的人们，从云顶下来到汉城的游客，观看过蒙德卡罗小城又赶到澳门葡京的贵宾，东方人西方人都失败了，博弈的特殊现象让全世界迷惑了几百年。今天科学家有了新的发现，呼吁人们把过去一切使用过的方法都扔掉吧！从头开始，由发明家引导着进行一场搏猎运动，那才是一场前所未有的极为壮观的浩浩荡荡的淘金运动，21世纪的娱乐场一定是发明家的试验场。

　　168、博弈中的合作，我讲的是二人对局，这首先组成了合作的结构，如果人人都输，就叫这个人先出牌，一个对抗者○6出在他的对面，纳什的二人非合作博弈就是这样。赌场里面也有人这样想，每个人都有过这样的感受，假如这个方式有效，这也太简单了，同特性之间会出现极小极大，容易造成混乱，这也显得太粗糙了。如果真的那么简单有效，我不评论，我不想谈这些历史旧话，就跟我从不谈概率的运算一样。在我的文章中没有那些分叉的博弈树，也不想浪费太多的纸墨，浪费读书人的时间，读到最后是一半一半的结果。如果有人不想浪费时间，看看那些普普通通的数学家，习惯用那些无用的符号，那些公式，那个发叉的博弈树，互相抄来的东西有什么意义，有极高科技素养的人看到那些东西会感到俗不可耐，我不会有这样的感受，我会把这一切作为我的研究素材。他们的无效，无聊，是对新东西的无知。数学家对于博弈场上复杂又无意义的运算，他们自己也知道无创新、无进展、无发现，用这些文字垃圾，目的是凑数，名誉上"我有过专著"。这些图虚名的人，在博弈场上一定惨败，这等于与大自然捉迷藏，与上帝游戏，听说过数学家概率论专家去过游戏场吗？为什么不去，看过我的文章之后就会明白。

　　真相和真理是高度的反直觉，海森伯的不确定性关系告诉人，未来是不可以预测的。世界著名的大科学家都是诚实地告诉后人，未来不可预测。他们的话接近现实，只有那些滥竽充数的人才会抄一些他自己都不知道的东西让你看。通过知识的积累，人人都会把那无聊的模棱两可的状态澄清。物理学家费因曼说过："科学是学习如何不为自己被愚弄的漫长历史。"我要告诉你们的就是在我以前的文章里说的在科学家的身边游荡，寻找他们丢失的灵感，也许我们会发现什么。

　　169、数学是人类创造出来的，也是被人发现的工具。指数的放大和缩小所给出的结果是惊人的奇妙，我们都听说过一个象棋的发明者和国王要求的奖赏，用谷粒表示，最后是一个巨大的惊人的数目。这个指数放大或缩小，是数学中的一种形式，这个形式在我们每个人的基因里也安装了这个装置，随时都拿出来应用，又让人不知不觉地应用。一个有限的大脑，为了适合自然界必须放大或缩小。我们看到奥运会的各项冠军，觉得离我们很近很近，这是指数缩小。后来看到的一个身边的事情，竟茫然不知，有时被遗忘，这是指数的阶梯放大。我的粒子行为链模型就是用阶梯放大，把时间横向展开，使时间变慢，可以更细致的理解粒子的行为结构，我们的知识都是生物行为的故事转给我们的。从博弈的开始到结束，每一个人最终都是输，这里有很多生物行为的故事，也是有趣的问题，这是科学家面对着的也是要迫切深入研究的一个重要项目。最后我得出一个结论：不要责备无知，应该了解本性，心理上的防卫会把人导向错误，信息迷宫中的风险产生的恐惧比远忧大得多。我在以前的文章中已有描述。有的人看到小的风险就退缩，其实退后的风险有可能会更大，还有个可能，根本没有考虑，这是不是巴金生定律呢？指数的放大或缩小并不错，在博弈场上的乱用造成的混乱，分不清大小，分不清多少，分不清输赢，好像是指数在作怪，也好像是生物在主导。总之，这是博弈的行为携灵现象。