我们经常听到质疑网络信息真实性、准确性和可靠性的新闻。有时，可能是某公司在MySpace网和Facebook网上发布一些用个人网页包装起来的广告，或者是在YouTube网上发布一些诱导消费者的视频。几乎每周都有新的网络丑闻出现，这无疑降低了我们对网络信息的信任。

在一个由无穷无尽的、未经过滤的用户生成内容组成的数字世界里，网络信息往往与事实的本来面貌相去甚远。由于没有编辑、校对、管理者和核实人员的监督，我们无从得知Xanga、Six Apart、Veoh、Yelp、Odeo等网站上的信息是否属实。没有“把关人”替我们将事实、真实的内容和正确的信息从一堆充斥着广告、错误和欺骗的信息中挑选出来。有谁能来戳破博客世界中那些旨在篡改历史、散布谣言的谎话？当每个人都同时成为了读者和虚假作品的作者时，我们该相信谁？

你敢相信吗

2006年9月，YouTube网德文版上出现了一段视频新闻，乍看之下人们肯定不会怀疑它的真实性。视频的背景是一幅欧洲地图，地图前有一位男士坐在木桌旁，貌似是专业新闻主持人。大家都以为这是《每日新闻》（德国最权威的新闻节目）的视频剪辑。这段视频中的新闻主持人说德国新纳粹党——德国国家民主党——在最近的地区选举中取得了显著成绩：

在德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州，国家民主党的得票率已经达到了，超过了政党进入地区议会的最低门槛。

许多德国网民都极为震惊。只有那些目光锐利的人看出了破绽——这段视频不是来自《每日新闻》，其右上角的标志不是Das Erste工作室的标志，而是一个向四周辐射的黑色太阳，四周的辐射线很容易就可以重新排列成纳粹的党徽；众所周知，这是德国新纳粹的标志。

幸好这只是一则貌似Das Erste工作室制作的假新闻。这段视频实际上是由德国国家民主党的新极端主义纳粹分子制作的，他们想试验一下如何制作网络“新闻”，以便该党进行竞选宣传和招募成员。

欢迎体验Web 式的新闻。

事实上，美国的YouTube网也好不到哪儿去。在2006年11月的国会大选中，YouTube网上流传着一则为弗农·鲁宾逊竞选造势的广告，他是竞选北卡罗来纳州第13届州议员的共和党候选人。

这段视频对鲁宾逊的竞争对手，民主党的布拉德·米勒发起了残酷的攻击：布拉德·米勒没有将纳税人的钱用于癌症研究，而是用于研究老年人的手淫习惯，用于资助十几岁的女孩看色情电影。

当人们指责弗农·鲁宾逊侵犯他人隐私时，鲁宾逊回应说他们从未允许网站发布这段视频。“我们没有公布这段视频，”他告诉福克斯电视台的评论员肖恩·哈尼蒂，“只是有人把它放到了YouTube网上。”

这样拙劣的借口能够掩盖为了竞选而诽谤他人、歪曲事实的行径吗？在Web 时代，“只是有人把它放到了YouTube网上”这类的借口，就像有人说“狗吃了我的家庭作业”一样。

在2006年的选举中，蒙大拿州的前议员康拉德·伯恩斯，受到YouTube网上的政治宣传视频的影响而被来自民主党的竞选对手乔恩·特斯特击败。其中一段视频的内容是伯恩斯在听取议会报告时打瞌睡；而在另一段视频中，伯恩斯在弗吉尼亚的住所里取笑园艺工人是“危地马拉小男人”。