对于绝大部分人来说，创业的念头来自于对行业的了解和人脉关系的建立，这里形成一个深刻的悖论：当你拥有这一切的时候，你大体可以在职场上混得不错，当你已经混得不错的时候，你就很难放弃已经拥有和即将拥有的利益。

相对而言，像老乔这样的人更可能迈出创业这一步，作为一个资深管道工，职业生涯给他提供的想象空间有限，创业失败所承担的机会成本也不很高，大不了再回来吃自己的技术饭，但有可能存在的成功却可以给他带来人生的根本改变，所以他希望政府给他提供更好的创业环境，所以对老乔而言，是把选票投给承诺让他现在的日子过得更安稳的奥巴马，还是答应让他的创业尝试更具希望的麦凯恩？这成为困扰老乔们的一个问题。

麦凯恩承诺的是老乔们有可能的未来，而奥巴马面对的是老乔们的现在。创业者在任何一个国家都是少数——即使是在最鼓励创业、最尊崇个人奋斗的美国，所以奥巴马赢了。即使把老乔的故事移到中国，相信也是同样的结果。

就业还是创业，政策的鼓励固然重要，但对于未来不确定性的恐惧永远最深刻地影响着人们的选择，政策倡导影响有限。所以创业作为一种激进的人类行为，基本属于不知天高地厚、没有什么可失去的年轻人和对未来看不到希望、但具有强烈改变现实愿望的中年人。那些没有经历离婚、职场失意等重大挫折，也没有决心放弃现在所拥有的一切利益的职场中坚们，还是洗洗睡吧。