1988年夏，狗子召集其他几个共青团里的顽固分子，向德共总部写了一封求援信。信中写道了共青团和《活力》杂志社中“让人不堪忍受”的现状：“一些人置我们国家的社会现状与社会意识形态于不顾，片面地介绍苏联政治的某些方面，并且不加任何评论。他们的理论是：读者自己有脑子进行判断，自然能够得出正确的结论……在社会主义宣传中几乎看不到民主德国的影子，民主德国在社会主义建设方面的经验全部被忽略不计。在劳工青年团中广泛传播着这样一种观点，站在完全不同的立场上是很正常的，而且应该以多数派的立场为准，重要的是检验什么是对的……这种情况已经发展到极限，必须由党组织出面予以坚决制止。”

第二年，我们在多特蒙德-沙恩霍斯特联合中学召开社会主义劳工青年团第十次代表大会。主席台上展开的红旗前面装点着五彩缤纷的气球，革新派们希望借此方式表达出摆脱僵化形式的意愿。所有与会人员站起来合唱共产主义青年运动的歌曲《迎着朝霞》。空气中混合着精油和万宝路香烟的味道。我们都是些在富裕国家长大、不知穷困为何物的年轻人，我们有员工保险，有联邦教育基金，所以那样的歌词从我们嘴里出来让人觉得倍感滑稽：

“在黯淡凄苦的童年

我们饱尝劳动的辛酸

镣铐在脚下叮当作响

千斤重担把脊背压弯

……

伸出手吧 同志们

让我们大家团结一心

全世界的劳动人民得到自由

我们的战斗才宣告结束

奋勇前进吧

年轻的无产阶级士兵！”

唱到最后一句时，按照惯例，相邻座位的人都要把手拉起来，在整个大厅中形成一道长长的锁链。

几乎所有的人都感到，今天他热情伸手去拉的同志，明天就可能成为投降的敌人。革新派和保守派互相敌视，彼此称对方为“叛徒”和“混凝土脑瓜”。这里就像一座教堂，不同政治派别的人可以相互合作，但自己阵营里的异端却不能被容忍。

共青团开会的时候，意见争论经常会集中在对日程安排的讨论上。而对于应该讨论什么，代表们的意见总是无法统一。最长讲话时间应该定为五分钟还是十分钟？是应该集体讨论还是分组讨论？这方发言后那方又驳倒，私人条例草案提出后又被原则性草案所取代。大会在这上面消耗的时间就有一两天之多。

经过对是否应当表决进行了多次投票之后，我们终于决定表决。当然，这也不过只是个形式而已，但通过这种形式就可以看出各派力量的对比情况。应该以第三号提案为基础进行讨论吗？这项提案是狗子、贝蒂和其他顽固分子呈递上去的，题目是“重新统一共青团成员的革命世界观，摒除其他一切有害观念”。另一种意见是对多个不同提案加以讨论，而不是一开始就限于某项具体提案，因为这样会导致团组织的分裂。

一般来讲，在表决时由代表们举起手中的卡片，再由主席团进行统计。但是考虑到某人在数票时出错、或者主席团有可能舞弊的情况，有人建议说，应当通过“分门表决法”来进行投票，即所有的人离开大厅，投赞成票的重新从左侧边门进去，投反对票的从右侧边门进去；进门时，计票员在代表们的卡片上打一个钩，防止有人重复投票。

我们讨论了将近两个小时，最终决定采用“分门表决法”――从大厅出去，再进来。在这个过程中有人发现或者怀疑别人在舞弊，于是喊了一句“你卡上没打钩！”，结果引起了一阵骚动。整个会场乱成了一锅粥。