析师客观的预测密切相关的。而在网络上，我们看到的所谓“操盘手预知比赛的结果”这一说法，无疑是一个巨大的谬论。实际上，操盘手只涉及资金流向的控制，并不参与比赛的分析。

第七节 博彩公司的操盘特点

一、生存模式决定开盘模式

在研究博彩公司的开盘特点之前，首先要了解他们的生存方式。笔者的观点是：存在决定意识，生存方式决定开盘模式。每家博彩公司的盈利方式和操盘手法都存在一定差异，公司的背景、规模、实力、资源分布及占有情况都不同，但是无论其自身条件如何，只要能够存活自然就有他们独特的生存手段，这也就决定了他们在制定盘口时的策略不同。

二、博彩公司的三种操盘类型

我们将经营亚盘博彩公司的操盘特点归纳为三类：1、保守型、2、善变型、3、精细型。第一类型以立博、韦德为代表；第二类型以澳彩、SB、明升等为代表；第三类型以BET365、易胜博、10BET为代表。当然，这个定位不是绝对的。这些公司因盈利条件以及所针对的客户群体不同，因此对不同赛事的把握程度和所采取的操盘策略也不尽相同。例如，立博的亚洲盘往往在盘口或者水位上低于其他公司，这也是他们在亚洲方面过于保守的表现；澳彩在临场阶段的善变性，这与澳彩更重视信息和临场因素相关；韦德、易胜博欧亚转换较为规范，这与他们注重公司受注的整体均衡性有关；365较为注意对赔付风险的控制等特点。大概了解了这些公司的基本特性，真正反映在实战中的特点又是哪些那？

三、主要亚盘公司的操盘特点

1、立博与韦德亚洲盘口的操盘特点

在早期，立博和韦德都并未把亚洲盘作为主流业务，因此操盘手法都较为简单。看好一方时就升盘或降水，不看好时就降盘或升水，其亚洲盘口与他们的欧洲赔率的倾向性较为一致，一度被众多玩家视为“老实人”。而随着这两家公司加大对亚盘的开发力度，他们的亚盘操盘手法正逐渐趋同于多数亚盘公司的特征，虽然还是保留了一些传统的操盘习惯，但是对很多热点比赛，两家的操盘手法已变得愈发诡异。下面首先对韦德的操盘特征归纳如下：

（1） 较为注重对看好一方盘口的赔付控制。韦德公司无论是标准欧赔还是亚洲盘口，其受注初盘阶段即往往存在一定倾向性，当然这种倾向性是相对与立博和威廉希尔比较而言。一般来讲韦德初赔较低于其他主流公司的前提下，其亚盘的受注初盘水位与欧洲赔率相吻合甚至较低时，该方向一般都能顺利打出。反之，如韦德缺少对一方盘口贴水的敏感度或控制力度，则该方向打出前景不容乐观。

（2）注重欧亚转换的吻合度。作为大公司，韦德国际更注重欧亚盘口受注的均衡性，因此，该公司将欧赔转换为亚洲盘口时，盘口水位与欧赔折合水位的吻合率都较高。韦德对其所看好的一方，轻易不会冒险给出很激进的水位而与玩家对赌，从这点来看，也与韦德的操盘传统很相似。而一旦韦德亚洲盘口水位与自身的欧赔水位自相矛盾时，对该方向则不能以正路角度去做判断。

（3）保留了一些传统的操盘思维。除了前面提到的不够激进外，韦德公司还保留了其它的一些操盘习惯。例如，对预期较高且被韦德看好的一方，当其他公司盘口不变而只是通过降水来减少赔付时，韦德则会升高一个盘口进行阻盘处理。尤其是在韦德较拿手的西甲、英国本土联赛、日职联等比赛中，韦德一旦抬升某方盘口而其他公司也做出降水处理时，该方向赢球赢盘的概率极大。

（4）与易胜博、365、澳彩等的同步性。韦德亚盘与立博亚盘最大不同之处，则在于韦德的开盘习惯已经趋同于亚盘公司的基本特征，甚至在一些韦德较为强项的赛事中，澳彩、易胜博等都很重视对韦德亚盘的参考。在这类赛事中，如澳彩等亚盘水位在高于其自身标准赔率折合水位前提下还略高于韦德，