，了解盘型是否合理，对庄家的引导方向（造热方向）有一个初步的判断。

该阶段的要点是：

（1）从水位角度判断

当初盘阶段盘型合理，实际初盘水位较低一方应暂时设定为造热方。当该低水方初盘阶段低于或等于欧赔折合水位，则视该方为初盘阶段的理论造热方向；当该低水方初盘阶段高于欧赔折合水位，则视作该方为实际初盘阶段的实际造热方。

例如：欧赔对应水位是半球中低水、实际亚盘初盘盘口为半球低水，或者欧赔对应水位为半/一中低水、实际亚盘盘口为半/一中低水；这些实际盘口水位做为低水方，但是其盘口水位低于或者等于欧赔对应水位，则视作为初盘阶段的理论造热方。

再如：欧赔对应水位是平/半超低水、实际亚盘初盘盘口为平/半低水，或者欧赔对应水位为半球低水、实际亚盘盘口为半球中低水，这些初盘盘口虽作为低水方，但是实际盘口水位高于欧赔对应水位，则视为初盘阶段的实际造热方。

对于这些盘口最终是否受热成功，则要通过其后市变化的最终赔付形态才能确定。一般规则是：在确定初盘造热方向后，如果造热一方升盘、降水，则视为造热成功型，一般初盘的非造热一方打出；如果升水、降盘，则视为造热失败型，一般初盘造热一方打出。

（2）从盘型角度判断：

当实际亚盘中上盘初盘大于欧赔对应盘口，则视为造热下盘；当实际亚盘中上盘初盘小于欧赔对应盘口，则视为造热上盘。

例如：欧赔对应盘口为半球、实际亚盘为半球/一球，即为初盘造热下盘；或者欧赔对应盘口为半球盘、实际亚盘为平/半盘口，即为初盘阶段造热上盘。

2、终盘与终赔的比较

这个比较，是用来辨别庄家到底是在降低赔付还是造热一方。

该阶段要点：

（1）从水位角度判断

当盘型合理，实际亚盘终盘水位低于欧赔对应水位，则视为降低上盘赔付；当实际亚盘终盘水位高于对应水位，则视为造热上盘。

例如：欧赔对应盘口是平/半中低水、实际亚盘盘口是平/半低水，或者欧赔对应盘口是半球高水、实际亚盘水位是半球中高水，这些可视为降低赔付，一般低赔付一方打出的概率较大。

再如：欧赔对应盘口是平/半低水、实际亚盘是平/半中低水，或者欧赔对应水位是半球中低水、实际亚盘水位是半球高水，则是给上盘好处造热上盘型，一般低水方打出概率较大。

（2）从盘型角度判断

当实际亚盘终盘大于欧赔对应盘口，则视为造热下盘；当实际亚盘终盘小于对应盘口，则视为造热上盘。

例如：欧赔对应盘口为平/半、实际亚盘为半球，即为阻上盘造热下盘；或者欧赔对应盘口为半球盘、实际亚盘为平/半盘口，即为减少上盘打出难度、造热上盘。

该部分的例子都是基于盘赔对比原理，应视为静态的分析模式。对于这些水位高低或盘口大小的比较，在实战中都要视乎盘型是否合理、基本面关联元素而定。但一般情况下，上述案例所涉及到的情况都可理解为盘赔不吻合状态，在符合基本面和盘型条件下，都是非造热一方打出概率较大。

步骤三、做出上下盘结论

1、确定上下盘造热方的若干模式

模式1： 欧亚相当时，造热成功型。

A、赔率不变，盘口不变。

B、赔率不变，盘口变。

C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。

D、赔率变，盘口变。

模式2：欧亚相当时，造热不成功型。

A、赔率不变，盘口不变。

B、赔率不变，盘口变。

C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。

D、赔率变，盘口变。

模式3：欧亚不相当时，造热成功型。

A、赔率不变，盘口不变。

B、赔率不变，盘口变。

C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。

D、赔率变，盘口变。

模式4：欧亚不相当时，造热不成功型。

A、赔率不变，盘口不变。

B、赔率不变，盘口变。

C、赔率变，临场盘口与初盘一致，不变。

D、赔率变，盘口变。

2、