正文

识别论证(15)

逻辑的力量(第3版) 作者:(美)斯蒂芬·雷曼


17.年轻人是富有想象力的,而且如果通过训练使想象力更强,则这种想象力的能量就就能大量地保存在人的一生之中。但是世界的悲剧就在于,有想象力的人却缺乏经验,而有经验的人缺乏想象力。蠢人愚昧无知,单凭想象行事;学究则死抠知识,缺乏想象。因此,大学的任务在于将想象力和经验结合起来。——艾尔弗雷德·诺思·怀特海:《教育的目的》,纽约:麦克米兰,1929年版,第93页。(注:此段落因用于练习而有所改动。)

18.恐怖主义是出于政治目的、对非战斗人员使用威胁和暴力。在常规战争中,民众的死亡是针对军事目标的军事行动的副作用。在恐怖行动中,民众是直接的和计划的袭击目标。因此,乔治·华盛顿不是一个恐怖主义者;但也不是在1983年袭击了贝鲁特海军陆战队组织(Marine compound)的卡车炸弹实施者,尽管他们都被普遍描述成这样;另一方面,当政府用杀人和酷刑来镇压政治异议(整个二十世纪普遍出现)时,他们就从事了恐怖主义。——Douglas :《战争与和平的伦理学》,Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall,1989年版,第85页。(注:结论部分有改动。)

*19.我发现,每一个[宗教]派别,在理性所能指导他们的范围之内,是爱用理性的,但是在理性不能帮助他们时,他们就会呼喊:那是属于信仰范围的事,是超越理性至上的。——约翰·洛克:《人类理解论》,第四卷,第十八章,第2页。

20.所有种族隔离的形象都是不正义的,因为种族隔离扭曲了灵魂且伤害了个人。他给了种族隔离者一种错误的优越感,给了被隔离者一种错误的自卑感。用一个伟大的犹太哲学家马丁·布伯(Martin Buber)的话来说,种族隔离用一种“我-它”关系代替了“我-你”的关系,最后把人降到物的地位。所以,种族隔离不仅在政治上、经济上、社会学上没有根据,而且也是道德上错误的和有罪的。保罗·田立克(Baul Tillich)说过,罪孽就是种族隔离。难道种族隔离不是一种本质上人的悲惨隔离的表现,一种可怕的疏远、可怕的罪恶表现吗?所以我要力劝人们不要遵守种族隔离的法令,因为它们在道义上是错误的。——马丁·路德·金(Martin Luther King,Jr.):“从伯明翰市监狱发出的信”,载James Rachels编:《要做的正当之事》,纽约 :,Ramdon House,1989年版,第242-243页。

三、论证形式和良构式 写出下列每一个论证的良构式。指出支持每一个子结论的步骤。而且识别下列所出现的形式:肯定前件式、否定后件式、假言三段论、选言三段论和二难推理构成式。为节省书写的辛苦,可使用大写字母(作为指示)表示构成论证的陈述。

*1. 假如大公司要求他们的雇员部分是一个高层次的流动性,则他们就得做许多工作来弱化家庭联系,因为一个高层次的流动性要保证家庭在地理上分隔开来。而且公司要求他们的雇员部分是一个高层次的流动性。因此,大公司已经做了许多工作来弱化家族联系。(L:大公司已做了许多工作来弱化家族关系;M:公司要求他们的雇员是一个高层次的流动性;H:一个高层次的流动性将保证家族在地理上分隔开来)

2.不必要的冒生命危险是错误的。但是既然不必要的冒生命危险是错误的,那么赛车就是错误的。因此,赛车是错误的。如果赛车是错误的,那么印地500应该被禁止,尽管大多数美国人喜欢看它。因此,印地500应该被禁止。(W:不必要的冒生命危险是错误的;A:赛车是错误的;I:印地500应该被禁止。)


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号