正文

第二章 唯一可取还是需要谨慎?(17)

转基因食品:天使还是魔鬼 作者:一民


1995年,加拿大开始商业化种植转基因油菜。但在随后的几年里,麻烦出现了。一方面,油菜的抗除草剂基因飘移到附近的杂草,杂草也变得具有了抗性,变成了除草剂无能为力的“超级杂草”;另一方面,收获时散落的油菜籽第二年重新萌发,但如果第二年这片田里种植的不再是油菜而是别的作物,那些萌发出的油菜也将成为“超级杂草”。这些“超级杂草”还会通过交叉授粉等方式,污染别的植物。

如今,这些杂草化油菜在加拿大的农田里已非常普遍。(参见《加拿大“转基因油菜超级杂草”事件》,见农博网,20070913。)

21世纪初,美国得克萨斯州一个生产无公害绿色玉米的农场,所生产的玉米却被发现含有转基因成分。原来是因为附近种植了转基因Bt玉米。结果这家农场被迫将受到污染的玉米全部销毁,承担了巨大的经济损失。研究表明,转基因成分是通过交叉授粉传播的。美国大面积推广转基因作物,使许多非转基因作物的种子中含有了转基因成分。

两位学者奎斯特和卡普拉于2001年11月在《自然》发文,称在墨西哥南部2000年种植的地方品种中检测到转基因,而那一地区自1998年就禁止种植转基因玉米。该文引起轰动,人们由此更加担心转基因作物给生态环境造成威胁。

墨西哥是玉米的故乡,拥有丰富的玉米种类,农民们世世代代种植玉米,并以此为生。我们在《孟山都公司眼中的世界》这一独立导演所拍摄的纪录片中,看到了由于基因污染而产生的“怪胎”玉米,看到了农民们保护自己传统玉米种子的渴望。

对于国内人们针对转基因水稻提出的基因污染问题,张启发院士做出了回应:

野生水稻在我国属于濒危资源,除江西、广东、广西、云南等少数省份有国家建立的野生水稻专门保护圃外,我国已基本上没有自然状态下的野生水稻了。水稻是自花授粉植物,在稻田中的自然传播难以超过1米的距离。两种因素加在一起,转基因水稻的基因不可能漂移到野生水稻。(魏刚、陈永杰、李鹏:《转基因水稻不是魔鬼》,载《北京科技报》,20100222。)

不过,张启发院士只是说明了转基因水稻不会“漂移”到“野生水稻”,并没有回答转基因水稻是否会“漂移”到非转基因水稻上面。而其他研究者则没有张院士这么乐观,他们纷纷撰文指出,转基因水稻不仅可能污染野生水稻,也可能污染其他水稻资源。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号