搜飕点进去看，是新浪的艺术论坛转载的帖子，内容是：在佳仕德秋拍上，上海地产富豪罗人恒以天价6800万拍下画家常玉的油画《花黄猫红》，创常玉画价新高。贴图是拍卖会现场两个拍卖行的工作人员展示常玉的《花黄猫红》。

搜飕又往下翻了几页，没有发现相似主题文章，于是他再在搜索框中输入“富豪罗人恒6800万常玉《花黄猫红》”，新的搜索结果只有13条。

相关文章来源都是论坛，不是报纸，搜飕检索之下发现最早发布这条消息的是国内专业的艺术品网站--雅宝艺术网。

搜飕接着在GOOGLE上搜“罗人恒花黄猫红”、“罗人恒、常玉”，要么显示找不到和你查询相符的内容和信息，要么就是显示刚才找到的论坛发贴。

但是搜索“常玉花黄猫红”就有3000多条信息，这些大都是转载各家报纸上对佳仕德秋拍成交报道。这次秋拍看来成果斐然，很多拍品都创出天价，其中就包括常玉《花黄猫红》。但是这些报道中都没有提及拍品的委托人和竞得者。《第一财经日报》的报道中有提及竞得者是在场外通过电话竞拍的。

搜飕的神经嗖的一下牵动。这是否又是一条独家？

也许已经有人报过只是自己尚未查找到，而且这条新闻还没有通过证实，都是论坛发贴，真假难辨。

搜飕去找同事末非，末非是艺术版的编辑。

“末非，请教一件事，你知道今年佳仕德秋拍拍了一件常玉的画吗?”

“有啊，我们新申报就报道过。”

“啊，你帮我找一下。”

“没空，你自己去找，大概有一个月了吧。”

搜飕翻到12月的新申报，确实有，稿子是新申报北京记者站的巡城卫采写的。搜飕打电话给巡城卫了解情况。

巡城卫：“是啊，当时我在场，场外两个人通过电话拼命抬价，场内就拼命鼓掌。”

搜飕：“那你采访过谁拍的吗？”

巡城卫：“我采访过佳仕德的负责人员，但佳仕德拒绝透露，拍卖公司有替买家保密的义务。买家就是不想透露身份才通过电话竞拍，不像你们上海的毛毛，每次去拍卖场都是牛逼哄哄的，就怕别人不知道。”

“毛毛是谁？”

“毛毛是谁？我靠，毛毛你都不知道，没空给你扫盲，自己上网去查。”

毛毛是谁？

搜飕查了一下，毛毛是上海法人股大王，是艺术品市场的常客，每年在文物上花钱如流水，不过这次毛毛输给电话里的人。

电话里的人是罗人恒吗？