李守中和郭辉正站在一座小区后身河岸边的露天停车场上，在他们面前的是一具男子的尸体：

“死者名叫王雷，无固定职业，年龄27周岁，于今早被人发现死于自住小区露天停车场中自己的汽车旁，经过对尸体和现场血迹的勘察，死因有可能是钝物重击头部！死亡时间大概是今天凌晨，也就是2008年2月4日凌晨一点左右。除了头部可能的致命伤，死者右手手腕的血管被切开了，而且右脚的拇指也被割掉，现场没有找到那只脚趾！”郭辉面无表情地向李守中介绍着现场的勘察结果。

同样的没有明显的动机，同样的一击致命，同样的没有指纹、没有足迹，没有任何有价值的线索，死者同样被莫名其妙地取走了部分器官、肢体。种种明显的迹象，使李守中在现场通过粗略观察就得出了这与上一次的张鹤案是同一凶手或者同一组织所为的结论，而这一结论让他有了一种正在被挑衅和嘲弄的屈辱感！

李守中并没有沉溺于自己的情绪之中，他更多的关注点在案子本身。当上一起案件所有的线索都断了的时候，他判断出了凶手不会停止，还会继续作案，可是现在“下一次”出现了，新的线索又在哪里呢？上一次，凶手做得那么干净，毫不拖泥带水，但是这次的现场却如此暴力血腥！如果说上次针对张鹤的袭击中，凶手遗留现场的感觉是井井有条，让人惊讶于凶手谋划的严密、作案的冷静；那么这次血腥的手段则更像是随机发泄的愤怒，甚至让人恐惧于他那瞬间爆发出来的明目张胆且肆无忌惮的愤怒！如果不是尸体上同样缺少了某部分，他甚至都无法在第一时间判断出是同一人所为，更别提申请并案侦察了。

李守中一边思索，一边重新观察现场：

首先，最引人注目的无疑是死者头部的伤口--并不是后脑，而是在头的左上部--早已凝结成黑色的血液把伤口周围的头发黏结在一起，整个现场包括尸体旁边的汽车上到处都有飞溅状的血迹。

这说明凶手的力量很大，同时那些血滴也一定溅射到了凶手身上，但是为什么伤口是在头的左上部呢？凶手不可能是从侧面偷袭被害人，这不合逻辑！