规则15：当权者喜欢别人赞扬他们的艺术鉴赏力。

没有他们，我们现在可能只能拥有低劣的建筑、极少的歌剧、根本不存在的芭蕾、空空如也的美术馆，而且也不可能有演奏交响乐的说法。奉承的艺术极大地丰富了其他种类的艺术。

虽然具备了所有领先优势但是在奉承方面存在不足的人，早晚都将面临在奉承方面拥有优势的人的竞争。聪明才智、娇好的面容、自然的魅力以及忠诚，在迷人聪慧的奉承者面前将一败涂地。

规则16：男性世界里最出色的奉承者是女人。

圣西门描写了于尔森（Ursins）公主这位路易十四宫廷里最出色的奉承者。

她除了身高外，其他方面并不是特别突出。她的肤色较黑，一双蓝色的眼眸顾盼生辉，她长着近乎完美的身材，胸部挺拔；她的面容虽然算不上闭月羞花，但是也很迷人；她的气质特别高贵，举止端庄，举手投足间满是自然连贯的优雅，我从来没有见过哪个女人能出其右，无论是外表还是气质上。她学识渊博，涉猎广泛。她举止得体地进行奉承、爱抚、巴结，为了愉悦而取悦，当她力图说服或者争取什么的时候，她的魅力令人无法抗拒。带着所有这些特征，她具有了一种鼓励性的而不是威胁性的庄重；她的谈话博古通今，似乎总是有谈不完的话题，而且非常有趣，因为她去过很多的国家，而且阅人无数；她说话的语气和方式特别令人惬意，而且充满着甜蜜；她博览群书，而且也有很多真知灼见；她知道怎样挑选最好的朋友，也明了怎样接待他们，甚至是讨好他们；她彬彬有礼，名气很大；而最为重要的一点是，她非常谨慎，从不越雷池一步。她整个人仿佛就是为了勾心斗角所生。

在其他别的技能的帮助下，那些有理想有抱负的奉承者能够爬到更高的位置上。在这种权势地位的日常调整中，他们抓住了能够抓住的所有机会。奉承的影响力稍逊于丑闻或谎言，强制性比不上贿赂或者胁迫，但是它或多或少地渗透进了所有的关系之中。

奉承使晚宴的内容更加丰富。阿森纳乌斯的《餐桌上的健谈者》（Deipnosophists）中的宴会谈话引经据典地把奉承者说成是寄生虫。这种情况以来自提姆克勒斯（Timocles）的说法为例证：“如果您承认交际能力是一种美德，那么寄生虫所起的作用就是将这种美德推向完善。”奥尔德斯·赫胥黎（Aldous Huxley）认为，“是因为不断地奉承才有了寄生虫。这是对您血统品质的褒扬。”爱默生相信，“巨型动物能够养活巨型的寄生虫，而对疾病的深恶痛绝证实了这种结构的力量。”尼采的《苏鲁支语录》（Zarathustra）声称，“谁是最大的物种，谁就要养活最多的寄生虫。”乔治·伯纳德·肖（George Bernard Shaw）附和说，“人类是唯一认为自己在寄生虫的数量和贪婪性方面拥有很大比例的动物。”一个没有奉承者的组织说起来就算不上是组织。

规则17：有奉承者存在是权力的象征。

有些奉承者要求有更好的奉承者，就像有些味觉需要更好的厨师一样。科尔顿发现“我们必须让奉承从思想上符合接受者的品味。我们不会把最好的酒装进大桶，或把黑啤酒装进小瓶里。”如果最好的奉承者出现在有权势的当权者中，谁会奇怪呢？那些富有的有权有势的很有吸引力。有些人追求功名，并很享受；有些喜欢私密，有几个挚友。所有的当权者都对奉承习以为常，而且很多人还是个中高手。

那些胡言乱语指责奉承就是被野心宠坏的赞扬的人应该闭嘴了。野心和奉承合作得非常完美，就像电和电线那样。