正文

科学(2)

人为什么活着:稻盛和夫的哲学 作者:(日)稻盛和夫


再者,现代社会一味地强调科学,任何事物都只能用科学的角度去解释,但是为了创造更先进的人类与社会,是否也应该设法善用哲学理论呢?这样的思维几乎是被人类遗忘了。

我认为,凡事并不一定要从是否符合科学这个惟一的角度着手,只将符合科学原理当成首要原则,而应从“对人类和宇宙而言,何种思维方法是必要的”这一角度去思考。

可惜科学界至今仍未出现有关这种思维的理论,即使有人提出来,也会立刻被评价为“不科学”,而继续被忽略。如果科学界依然不改变这种态度,我认为所谓的现代科学很难引导人类走向真正的真理。

例如,人类最初发现原子时,认定原子是世界上最小的物质;到了粒子被发现时,则推翻了原子最小的见解;研究继续进行的结果是,目前又发现了比粒子更小的物质,即夸克。

事实显示,现代科学已经证实的真理,未来还是可能被推翻的,因此,所谓的科学只不过是“目前能力所及所了解的有限事实”罢了!我们无法用科学正确解释所有的现象,也无法确认已经被科学证实的事物就是惟一的真实。

拥有博士头衔的麻醉专家青山圭秀曾经在他的著作中提到,科学方法尚无法说明整个麻醉的原理。为何用了某种药物之后,人类的感官会停止运行,虽然在医学上已经正式承认这样的医疗行为,但是就理论方面而言,仍有很多疑点无法解释清楚。

就麻醉而言,最简单的反应就是人类因此失去痛感,这种感觉可以说是构成意识的基本要素(也是机能),但是至今为止科学仍然无法说明此种反应的原理。

此外,有关精神疗法方面,听说使用抗抑郁药物可以达到类似的效果。有实验显示,用面粉代替感冒药给病人服用,结果竟然有三分之一的病人也能康复。我认为,这是因为病人都具有“吃药可以治病”的意识,正是这种意识让他们恢复健康。

然而,以现代科学的研究方式,想要探究意识的真相是不可能的。科学界最怪异的地方在于,不但无法及时建立一套可以研究意识活动的方法,而且一遇到与意识有关的问题,就毫不考虑地搬出“这不符合科学原理”的结论,立刻把问题丢开。

即使科学界很努力地钻研一些小小的研究,确认一些理论并汇集成册,仍然对全盘了解意识没有帮助。就像很努力地制造零件,并将所有的零件拼装成一部机器,结果拼装出来的机器可能可以运行,也可能停滞不动。换句话说,要制造一部机器,首先应该全盘理解这部机器的功能,才能着手开始进行。

以此观点重新考量科学界对意识的研究时,我们必须先将人类和宇宙视为整体作全面性的观察,同时有必要从造物主(即宗教提及的上帝或神)的角度来审视这个世界。

研究时必须考虑,单从小处着手,无论如何,也是无法理解全貌的。我觉得,现代的科学界和科学家们的研究多流于见树不见林。我认为,现代社会更需要的是从造物主的角度来审视世界,也就是环视整个宇宙和人类的问题之后,再认真考虑,人类到底要如何思考,才能让这个世界变得更美好。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号