在股票市场上，这样的风险悖论同样会颠倒是非。

2005 年3 月22 日，一名叫安娜·阿亚拉的妇女在圣何塞温迪餐厅就餐。她舀了一勺红辣椒放进嘴里，咀嚼的时候感觉不对，吐出口之后竟然发现了一只手指。这条爆炸性新闻迅速流传开来，温迪的股票交易量当天就减少了1% 。到4 月15 日，温迪的股票市值已缩水2.4% 。顾客不再光顾温迪餐厅，这又让公司的收入减少了约1 000 万美元。但调查人员很快就发现，是安娜·阿亚拉本人把这只手指放进辣椒碗（是阿亚拉丈夫的同事在一次工伤事故中掉下的手指）。于是温迪的业务又开始平稳恢复，次年股价就翻了一番。而那些在最初恐慌中抛售股票的人，就像是自己长了10 个拇指一样几近抓狂。

1999 年6 月的一个事件与此如出一辙，当时，eBay 的网站出现“崩溃”，“黑屏”达22 小时之久。豆豆娃和《特种部队》的网上交易戛然而止，这不仅让eBay 损失了约400 万美元的手续费，也让成千上万的买家和卖家惊慌失措。在随后的3 个交易日，eBay 的股票下跌26% ，市值损失超过40 亿美元。由于当时的互联网技术还不成熟，很多投资者都不知道，eBay 到底能在什么时候解决问题。危险的结果如此之不确定，以至于招来了大面积的恐慌。但eBay 的网站很快就恢复平稳，而且股价也在此后的5 年里翻了3 倍。

简而言之，对陌生感觉的过度反应，或者说，对真正的风险视而不见，才是投资者的最大危险。