但是，芟砍一定就是好事吗？也未见得，曾听长辈叙一事，谓滕王阁附近，常有鬼物长夜诵吟，吟的句子是：

落霞与孤鹜齐飞

秋水共长天一色

这鬼是谁？似乎是王勃，他吟句做什么？据说理由是挑战，挑战什么？原来他自认为当年的句子写得极好，谁有本事不妨来改我一字。由于“耀‘文’扬威”多年，并无一人敢应战，他也就夜夜扰人，让大家不胜其烦。终于有个人忍不住了，望空大骂一句，居然那鬼从此噤若寒蝉，不则一声。

那人骂的是什么？他说：

“你那算什么好句子？明明六个字可以说得的，你却用了七个字，你听：‘落霞孤鹜齐飞，秋水长天一色。’不也一样好吗？六个字就够了呀！”

那鬼看来，想必不是王勃本人，因为他居然被这么一句话就给吓退了，真是个笨鬼。假如只需删字，句子就会变好，哪还需要字斟句酌的种种用心呢？“与”、“共”这种连接词虽是小事，中文词汇也常省去，例如我们用“夫妻”，不像英文习用“夫和妻”，我们说“灵欲”，不像英文说“灵魂和肉体”，但如管夫人的那句：

“我与你，生同一个衾，死同一个椁。”

若改成：

“你我生则同衾，死则同椁。”

味道就差得多了，因为说成“我与你”，则仿佛见一天平，两边各立一人，彼此旗鼓相当，气势相埒，管道升其人自有古代淹雅女子的自尊自重。把“与”字去掉，则仿佛做拉面时把高筋面粉换成了低筋面粉，面型虽在，而吃在嘴里却劲道全无，可不慎哉！

落霞孤鹜、秋水长天，这种组合入画尚可，但文学之为物，总该能表一表千里长霞和一只孤鹜间的相依相存和相类相求的关系。霞本不飞，受了孤鹜的感召竟也振翮相从，这叫落霞与孤鹜齐飞。秋水长天本来虽也肤肌相近，但直到王勃说破，他俩才正式叙了亲，认了宗，归入同一谱系，这叫秋水共长天一色。

这样的句子，其实是删改不得的。