（一）为自己就得为别人

有人仅就这题目中的两句话便把自己绕了进去，思索许久还不能自拔。

说理不透那就说故事：在一个漆黑的夜晚，有位僧人经过一个村庄，看见远处有人挑着灯走来，一个村民说道：“周瞎子过来了。”僧人听后很纳闷儿：盲人挑灯岂不可笑？便上前询问：“请问施主，你看不见，为何还要挑着灯呢？” 盲人答道：“黑夜里，大家都看不见路，所以我就挑了盏灯。”僧人若有所悟：“原来你是为了照亮别人啊！”盲人却说：“不，我是为了自己。”“为自己？”僧人一愣，感到惊讶。盲人问僧人：“你是否在黑夜里因为看不见和别人碰撞过？而我就没有。虽说我是个盲人，可我手里挑着灯，既为别人照亮了路，也为别人能看见我而不碰到我。”僧人顿悟。

现在明白了吧，原来道理就这么简单：在照亮别人的同时也照亮了自己。

回想现实，你有没有碰到过，当你（或其他同事）一心为公，有人笑你们太傻的时候，不久，你们却“意外地”得到了提升和奖励？

老板们不光有钱，他们也有眼光，还有思想，那些人之所以成为巨额财富的拥有者，就是因为他们看得出谁在真诚地为企业付出，于是便以更加的真诚去回报这样的好员工。

记得很多年前曾流行这么一句话，叫做“我为人人，人人为我。”说的应该就是这种境界吧。可现实中，有些人却把这句话的顺序给弄倒过来了，这样的人总觉得要自己先付出就是“吃了大亏”。

道理其实一说就通，可奇怪的是，现代人经过这般岁月的进化，却为何还那么的“自私、自我”呢？！

（二）欲先取之，必先予之

在你的意识中有没有“不见兔子不撒鹰”的理念？

对这个问题的迂回总觉得有点儿像“先有鸡蛋还是先有鸡”的争论，但好像又不是很贴切。

因此，人们往往陷入两难：不投入就没回报，投入又怕没回报。

这种博弈的实质好似播种，明知不播下种子来年就不会有收获，但也不会有损失（种子还在，地还空着）；而要想获得好收成就只有先把种子撒向大地，但也可能来年颗粒无收、血本无归。