进阶阅读：

1.恰当认识目前阶段的基金评价

基金评价最开始是舶来品，晨星基金是最早进入这一市场的外资机构，而银河证券基金研究中心则是最早开始这一研究的本土机构。

中国的开放式基金发展的时间并不长，国内第一支开放式基金华安创新2001年才推出，迄今不过8年。在美国市场上，晨星评价一只基金，都是选取运作了3年以上的基金。因为如果某只基金运作的时间不够长，是不容易看出其操作风格和特点的。

不过在中国市场上，晨星的这一期限是2年，因为当年满足3年运作时间的基金数量太少，这一做法一直延续到2009年。而后续本土的基金评价机构主要是券商的评价机构，一般也都将评价期限放在2年上，也有部分机构选取的标准是建仓期之后满1年。

后来证监会下发了一个规范，规定评价机构不能对成立不满3年时间的基金进行评价，这使得几乎全部的基金评价机构都要调整自己的基金评价方法。

2009年，证监会指出基金评价存在的问题时指出：“开展该类业务的机构既有专业的基金评价机构和证券投资咨询机构，也有各类媒体和网站，缺乏统一的规范。各机构基金评价业务名目繁多，其基金分类方法、评价方法各不相同，有些评价方法和结果不全面、不完整，甚至具有误导性。基金评价考虑的因素比较片面，通常只考虑基金业绩和波动风险等外在因素，基金评价的期间和更新间隔过短。”

对于基金评级来说，如果只分析业绩，确实是个没有什么技术含量的活。所以网站建一个数据库，投资者就可以随便排序了，一年的，二年的，一个月的，一个季度的都行。也因为如此，做这个事情的机构数量比较多，也存在滥竽充数的情况，不少的“评价中心”之类的，都是随便找几个人搭了个架子就能做成一套系统，因此并不是所有这些机构的报告都值得参考，投资者应该学会甄别其中的优劣。

2.哪些评级机构是你比较好的选择

基金管理已经是一个相当市场化的行业，随着基金销售，衍生而来的基金导购和评价机构也越来越市场化。

在判断基金评级优劣的时候，有一条原则很重要，那就是“评价机构与基金公司的直接利害关系越少，其可信赖的程度越高”。

笔者愿意推荐的，一个是晨星基金，这是最早进行基金评价的机构之一，现在在国内已经采取了会员制，但一般投资者仍然能从中获取一些有益的资料和数据；另一个则是好买基金研究中心，这是一个由公募基金从业人员离职创立的机构，也以导购为盈利模式，其实地走访后的看法都有值得投资者借鉴的。

还有另一方面需要考虑，就是用户的方便易用程度。良好的评级机构应该有完备的网站，投资者可以很快找到所需要的信息，上述两家机构都做到了这一点。而一些其他的机构往往是以基金公司为中心，并不重视一般投资者的使用体验，自然也难以吸引大量的用户了。

小贴士：

常用基金评级机构网址：

晨星网：

好买基金研究中心：