当晚，在客厅里，我一边呷着德兰比酒一边沉思。假如那些吉卜赛人的绑架侥幸得手，会发生什么样的事呢？假如亚当?斯密不是由深爱着他的而且博学的妈妈抚养长大，而是让一帮没文化的流浪者抚养长大的话，那么他的书籍笔墨是不是也由石头和破衣烂衫代替了呢？要是没有斯密对政府干预的责诫，没有他对不切实际的社会改革主义的结果不可预料性的判断，没有他对于特别利益和垄断的不满，这个惟利是图的商业社会会不会走上另一条完全不同的发展之路呢？

当我胡思乱想的时候，长毛牧羊犬雷克斯舔着我的手，提醒我去挠它的耳朵。我打了个哈欠，挠了挠狗的耳朵，然而我还在漫不经心地想着白天发现的事情。这些发现当中，大有讽刺意味的是亚当?斯密与约翰?梅纳尔?凯恩斯约翰?梅纳尔?凯恩斯：JohnMaynardKeynes（1883—1946），20世纪与亚当?斯密持相反观点的经济学家，凯恩斯倡导以政府主导型经济来制衡他所认为的在宏观层面上市场的不平衡。从20世纪70年代以来，凯恩斯理论的影响力大为削弱，但是，事实上，所有国家的政府都毫不犹豫地采纳了凯恩斯的观点，联邦政府应在经济不景气时扩大经济规模。的生日正好是同一天，6月5日，明天正好就是6月5日，凯恩斯，这位主张以政府干预来摆脱“大萧条”经济困境的卓越的经济学家，提出了与斯密限制政府干预行为的理念完全相反的政策。在其后，他甚至放弃了对自由贸易的支持。

凯恩斯坚信：“那些务实的人自以为完全排除了别人对自己思想的影响，其实常常是某个早已作古的经济学家的奴隶。”我认为自己就是一个务实的人，却不知我现在是否在蜕变成一个偷听者的角色，偷听一个18世纪的早已去世的经济学家。我倒在椅子里，这个亚当?斯密会如何看待我的论文呢？

一阵急促的电话铃声吓了我一跳。

原来是朱莉娅，她邀请我第二天和她共进晚餐。